6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu · 321/1551. madde

TTK Madde 320 — 1. Adı şirketin unvanında bulunan komanditer

Bu maddeye atıf yapan 49 karar

MADDE 320- (1) Adı şirketin unvanında bulunan komanditer, üçüncü kişilere karşı komandite bir ortak gibi sorumlu sayılır.

2. Şirket adına işlemde bulunan komanditer

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/277 E. · 2025/1665 K. 16.10.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... Şirketi'nin, ... ... ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin hissedarı olduğunu, ... A.Ş.'nin 12.08.2011 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı gündeminin 4. maddesinin “Yönetim Kurulu üyelerine 6762 sayıl
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/278 E. · 2025/422 K. 29.05.2025Davalı ... vekili (birleştirilen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında) cevap dilekçesinde özetle; esas davaya sunduğu cevap dilekçesindeki açıklamaları tekrarla beyan dilekçeleri ile davanın zaman aşımı nedeniyle olmadığı takdirde esas
11. Hukuk Dairesi · 2025/425 E. · 2025/439 K. 03.02.2025Davacı dava değeri olan 5.000,00 TL'yi 28.03.2022 tarihli ıslah dilekçesiyle 11.002,00 TL 'ye yükseltmiştir. Gerek dava dilekçesindeki beyanlar ve gerekse dosyada yaptırılan bilirkişi incelemesinde davacının ödemek zorunda kaldığı tutarın 11.002,00 TL olduğu ay
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2022/96 E. · 2025/8 K. 03.01.2025Yerel mahkemece verilen karar ile; Belediye'nin iştiraki olan şirketlerin TTK m.16 gereğince tacir sayılacaklarını, yine aynı maddenin 2.fıkrasında ilgili kamu tüzel kişiliğinin kendilerinin tacir sayılmayacağının belirtilmiş olduğunu, davalılardan ... ve Özel Sağlık
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/683 E. · 2024/870 K. 18.12.2024Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin dava konusu kredilerin verildiği tarihlerde, şirketin yönetim ve denetim kurullarında görev almadığını, çalışan statüsünde olduğunu, şirket denetçileri tarafından aleyhine dava açma ve taraf olma ehliyeti bulun
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/864 E. · 2024/700 K. 10.10.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş'nin 03.07.2003 tarihinde BDDK tarafından mevduat kabul etme izninin kaldırıldığını ve Mülga 4389 Sayılı Bankalar Kanunun 16. maddesi gereğince yönetim ve denetiminin ...'ye geçtiğini, anılan yasanın 16/3.
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/379 E. · 2024/675 K. 03.10.2024Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davaya konu takibin zaman aşımına
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/267 E. · 2024/296 K. 04.04.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin konu kısmı ile sonuç kısmının birbiriyle çelişmekte olduğunu, HMK hükümlerine ve usule aykın dilekçenin kabulünün mümkün olmadığın, davanın şimdilik' kaydıyla açıldığını, HMK' nın 107. Maddesi gereğince
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2022/495 E. · 2023/1862 K. 27.12.2023Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; firma hakkında 30.09.1997 tarihinde müvekkili bankaca düzenlenen istihbarat raporunda, aktifin %15,68'inin özkaynak, %84,32'sinin yabancı kaynaklardan oluştuğu, dönen varlıkların kısa vadeli yabancı kaynakları karşılam
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2020/1837 E. · 2023/2132 K. 27.12.2023Davalılar ... ve davalı ... vekili, savunmasında özetle; davacı tarafından usulsüz ödeme yaptıkları iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davacının astronomik bir zararın varlığını ve tazmini talep ettiğini, davanın diğer bir nitelendirme ile davacı banka ile Yö
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2022/702 E. · 2023/1648 K. 23.11.2023Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yaş meyve ve sebze paketlemesi ve oluklu mukavva kutu imalatı yapan .... İhracat A.Ş. tarafından, ...’e ait şirketlere kayyum atanmasından sonra 1998 yılında %99,8 oranındaki hissesinin ... A.Ş. tarafından satın alınmasın
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2020/651 E. · 2023/346 K. 09.03.2023Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle husumet, hukuk yarar, muhakeme usulü, zamanaşımı, ibra, iş bölümü itirazlarının olduğunu, dava dilekçesinin kabule şayan olmadığını, müvekkilinin davacı bankanın yönetim kurulu üyesi olmayıp ticari krediler
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2020/980 E. · 2022/1345 K. 25.11.2022Davalı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; davacının yönetim kurulu başkanı olduğu dönemde, yönetim kurulunun şirketi iyi yönetememesi nedeniyle şirket tasfiyeye girdiğini, şirketin iyi yöneltilmediği ve şirketin zarara uğratıldığını, TTK 320.madde
11. Hukuk Dairesi · 2020/8182 E. · 2022/3970 K. 24.05.2022Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; asıl dava yönünden, mülga 6762 TTK’nın 381. maddesinde genel kurul kararlarına karşı iptal davası açma hakkına sahip olanların sayıldığı, görevden ayrılmış bulunan yöneti
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/415 E. · 2022/40 K. 25.01.2022Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalıların ... Yayıncılık ve Filmcilik San. Tic. A.Ş.'ne 149.327.566.906 TL, ... Yayıncılık San. Tic. A.Ş.'ne 3.874.873.176.095 TL ve ... Tarım Ürünleri San. Tic. A.Ş.'ye 1.251.189.383.246 TL usulsüz kredi kullandırılma
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/404 E. · 2021/779 K. 30.11.2021Davalılar, kredinin verilmesinde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını, yeterli teminat alındığını savunarak davanın reddine karar verilme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/962 E. · 2021/615 K. 05.10.2021Davalılar, kredinin verilmesinde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını, yeterli teminat alındığını savunarak davanın reddine karar verilmesini tale
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/631 E. · 2021/871 K. 29.09.2021Dava, limited şirket yöneticisinin sorumluluğu davası olup, somut olaya davalının sorumlu tutulduğu dönem itibariyle 6762 sayılı Yasanın uygulanması gerekmektedir. Buna göre, yöneticinin şirketten almış olduğu paralar varsa bunları iade ettiğini veya şirket iş
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/1331 E. · 2021/841 K. 22.09.2021Dava, limited şirket yöneticisinin sorumluluğu davası olup, somut olaya davalının sorumlu tutulduğu dönem itibariyle 6762 sayılı Yasanın uygulanması gerekmektedir. Buna göre, yöneticinin şirketten almış olduğu paralar varsa bunları iade ettiğini veya şirket iş
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/193 E. · 2021/477 K. 16.06.2021Davalı vekili 04.09.2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki dava konusu çeklerin müvekkiline devrinin, müvekkilinin davacılardan alacağına mahsuben gerçekleştiğini, işbu alacağın tahsili bakımından çeklerin istirdat talebine karşılık takas mahsup tale

Bu sayfa 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.