6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 319 — I - Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 32 karar
MADDE 319- (1) Bir komanditerin sorumluluğu koyduğu veya taahhüt ettiği sermaye miktarını aşamaz.
II - İstisnalar
1. Adı şirketin unvanında bulunan komanditer
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Hukuk Genel Kurulu · 2021/964 E. · 2023/397 K. 03.05.2023Davalı vekili; müvekkili ile davacı arasında 01.12.2007 tarihinde hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile davacının icra kuruluna başkanlık görevini yürüteceğinin hükme bağlandığını, sözleşmenin süresi dolmadan davacı tarafça 24.05.2011 tarihli ihtarname
- Hukuk Genel Kurulu · 2020/673 E. · 2022/1808 K. 21.12.2022Davalı vekili; taraflar arasında hisse senedi alım-satım sözleşmesi yapıldığını, davacı tarafından verildiği iddia olunan yatırım talimatlarının ispata muhtaç olduğunu, içtihatlara göre uyuşmazlık durumunda aracı kurumun hesap ekstrelerinin incelenmesi gerektiğ
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/30 E. · 2021/718 K. 08.06.2021Davalı ... vekili; kredinin davacı şirket hesaplarına aktarılarak yatırım harcamalarında kullanıldığını, yatırım teşvik tamamlama vizesiyle ilgili gerekli tüm işlemlerin yapıldığını, belge ve faturaların sunulduğunu, anılan işlemleri takip eden mali müşavirlerc
- 11. Hukuk Dairesi · 2019/1853 E. · 2020/5239 K. 19.11.2020Mahkemece iddia, savunma, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı ile davalı şirket adasında 01.12.2007 tarihli sözleşmenin imzalandığı, davacının icra kurulu başkanı sıfatıyla göreve başladığı, 16.10.2010 tarihine tadar şirketi temsil yetkisinin b
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/47 E. · 2019/1040 K. 10.10.2019Davacı şirket ortaklarınca ödenen sermayenin, davacı şirketin ticari amaçları doğrultusunda, kendi ticari faaliyetleri için kullanılması gerekirken, ticari teamüllere aykırı bir şekilde ve basiretsiz davranmak suretiyle, başka bir şirkete aktarılması, şirket aç
- · 2020/538 E. · 2021/872 K. 25.05.2016Davalı ...; dava konusu zararın belirlendiği 21/07/2011 tarihli inceleme komisyonu raporundan bu yana 5 yıla yakın bir zaman geçtiğini, haksız fiillerde uygulanması gereken 2 yıllık zaman aşımı süresinin dolduğunu, her ne kadar ... hakkındaki İzmir 12.Asliye Ti
- 23. Hukuk Dairesi · 2015/57 E. · 2015/8447 K. 24.12.2015Davacı kooperatif vekilinin temyiz itirazlarına gelince; TBK'nın 74. maddesi (BK m.53) uyarınca, hâkim zarar verenin kusurunun olup olmadığı hakkında karar verirken ceza hukukunun sorumluluk ile ilgili hükümleri ile bağlı olmadığı gibi, ceza hakimi tarafından v
- 23. Hukuk Dairesi · 2014/8971 E. · 2015/7269 K. 12.11.2015Mahkemece, iddia, savunma, tüm dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; hüküm kurmaya elverişli ve gerekçe içeren 21.04.2014 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda şikayetin kabulüne karar vermek gerektiği belirtilerek, şikayetin kabulü ile sıra cetvel
- 23. Hukuk Dairesi · 2014/6311 E. · 2014/6880 K. 03.11.2014Davacı vekilinin temyiz itirazları yönünden; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un "Kanuni Temsilcilerin Sorumluluğu" başlıklı Mükerrer 35 maddesi hükmünde, tüzel kişilerin mal varlığından tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsi
- 23. Hukuk Dairesi · 2014/63 E. · 2014/3981 K. 22.05.2014Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.