6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 27 — 1. İstem
Bu maddeye atıf yapan 46 karar
MADDE 27- (1) Ticaret siciline tescil, kural olarak istem üzerine yapılır. Resen veya yetkili kurum veya kuruluşun bildirmesi üzerine yapılacak tescillere ilişkin hükümler saklıdır. Harca tabi işlerde, tescil anının saptanmasında harç makbuzunun tarihi belirleyicidir. 34 üncü madde hükümleri saklıdır.
(2) Ticaret sicili müdürlükleri, kurumlar vergisi mükellefi olup da bu madde uyarınca tescil için başvuran mükelleflerin başvuru evrakının birer suretini ilgili vergi dairesine intikal ettirir. Bu mükelleflerin işe başlamayı bildirme yükümlülükleri yerine getirilmiş sayılır.[15]
2. İlgililer
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/2187 E. · 2025/821 K. 12.02.2025İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 353/1-b(1) hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu k
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/408 E. · 2024/3977 K. 15.05.2024Mahkemece ilk oturumda davanın usulden reddine karar verildiğini, oysa muris...'ın davalı şirket nezdindeki hisselerinin, müvekkiline intikal eden hisselerle sınırlı olmadığını, murisin davacı dışında üç çocuğu bulunduğunu, Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/771
- · 2020/562 E. · 2020/814 K. 02.05.2024Dava, İstanbul 20. ATM'nin 2020/396-449 E.K. sayılı ilâmında hüküm altına alındığı üzere İstanbul ili ... İlçesi ... Mahallesi ... pafta ... ada ... parselde tapuya kayıtlı taşınmazların 22.000.000,00-₺ olan toplam değerinden ... T.A.Ş. adına olan toplam 20.00
- · 2023/249 E. · 2023/500 K. 24.01.2024İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Mahkememizce yapılan yargılama sırasında toplanan deliller v
- · 2019/459 E. · 2020/58 K. 18.05.2023Dava, davacı şirket yönetim kurulu başkan vekilliğine davacı tarafın yönetim kurulu kararı ile belirlenen paydaş İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı temsilcisinin ticaret sicile tesciline ilişkin istemin, davalı Ticaret Sicil Memurluğunca reddi kararının y
- · 2022/295 E. · 2022/649 K. 03.05.2023Davalı vekili, savunmasında dilekçesinde özetle; müvekkilinin TTK'nın 32. maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 34.maddesi hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünün, ticaret siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine
- · 2019/534 E. · 2020/18 K. 30.03.2023Davacı tarafça davalı şirket müdürlüğünün 02/11/2011 tarihinde istifa suretiyle sona erdiği sabittir. Davalı şirket tarafından 28/06/2014 tarihinde ist
- · 2021/502 E. · 2022/308 K. 19.01.2023İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Dava konusu uyuşmazlık İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1222 Esas sayılı dosyasında verilen karar ile davacının şirket hissesinin iptaline yönelik ticaret sicilinde yapılan tescil işleminin iptalinin şartlar
- 9. Hukuk Dairesi · 2022/11629 E. · 2022/14528 K. 08.11.2022Davalı TTK ve diğer davalılar arasında tam bir bağımsızlık söz konusu olduğu, rödovansçı şirketin devraldığı madeni, sözleşmede belirtilen şartlar çerçevesinde kendi adına işlettiği, kendi malzeme ve aletlerini kullandığı, TTK tarafından işletilen ocaklar ile r
- · 2017/4007 E. · 2019/1097 K. 03.11.2021Davalı .... Tic.Ltd.Şti.'ne usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 13/02/2019 tarih 2017/4007 E. 2019/10