6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 153 — b) Hukuki sonuçlar
Bu maddeye atıf yapan 68 karar
MADDE 153- (1) Birleşme, birleşmenin ticaret siciline tescili ile geçerlilik kazanır. Tescil anında, devrolunan şirketin bütün aktif ve pasifi kendiliğinden devralan şirkete geçer.
(2) Devrolunan şirketin ortakları devralan şirketin ortağı olur. Ancak bu sonuç, devralan şirketin kendi adına fakat bu şirket hesabına hareket eden kişinin elinde bulunan paylar ile devrolunan şirketin kendi adına fakat bu şirket hesabına hareket eden kişinin elinde bulunan paylar için doğmaz.
(3) 7/12/1994 tarihli ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun hükümleri saklıdır.
c) İlan
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/712 E. · 2026/293 K. 16.04.2026Davalılar ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf ile müvekkili şirketler arasında 13.06.2007 tarihli sözleşme ile davacı tarafın hissedarı bulunduğu şirketlerdeki hisselerini müvekkil şirketlere devrettiğini, tarafların ayrıca ...'ler faaliyete
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2026/269 E. · 2026/362 K. 27.03.2026Dava, TTK'nın Geçiçi 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine dair olup, mahkemece davanın kabulüyle şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi "Mahkeme istemin y
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/107 E. · 2026/275 K. 27.03.2026Dava,şirketin ihyası istemine ilişkindir. Terkin edilen şirkete ait sicil dosyasının incelenmesinde: İhyası istenen şirketin ... Ticaret Sicil Memurluğunun ...-... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi ile birleşmesinden dolayı terkin edilerek kaydının silindi
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/958 E. · 2026/255 K. 10.03.2026Davacı tarafından açılan ihale neticesinde taraflar arasında çağrı merkezi hizmeti verilmesine dair hizmet sözleşesi akdedildiğini, müvekkili şirketin işbu sözleşme kapsamında davacının çağrı merkezi operasyonunu 18 müşteri temsilcisi ile yürüterek davacıya tam
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/226 E. · 2026/193 K. 24.02.2026Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava -----. İcra Müdürlüğünün ----- iflas sayılı dosyasından düzenlenen 01/02/2024 tarihli muhtıra konusu borca ilişkin menfi tespit istemine ilişkindir.Dilekçeler aşaması tamamlanma
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/3193 E. · 2026/551 K. 28.01.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının dava dışı ... Alabalık Şti.'nin davalı bankaya olan borçlarından müşterek borçlu ve müşterek müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, davacının maliki bulunduğu ... İlindeki taşınmazların üzerine dava dışı ... Ala
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/750 E. · 2026/91 K. 27.01.2026Dava,şirketin ihyası istemine ilişkindir. Terkin edilen şirkete ait sicil dosyasının incelenmesinde: ... tarihli birleşme sözleşmesi kapsamında şirketin ... A.Ş. ile birleşmesi sonucunda sicilden ... tarihinde terkin edildiği anlaşılmıştır. Birleşme sözleşmesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2022/77 E. · 2026/71 K. 14.01.2026Davalı vekili tarafından bilirkişi raporuna karşı beyan ve itiraz dilekçesi sunulmuş olup yeni bir rapor alınmasını talep etmiştir. Bilirkişi raporunun dosya kapsamında toplanan delillere uygun olması nedeniyle davalı vekilinin yeni bir rapor alınması talebinin
- 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/804 E. · 2025/803 K. 17.12.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ..... İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 20.05.2020 tarihli 2020/04 nolu genel kurul kararı ile .... sicil numaralı... Limited Şirketi ile birleşme kararı aldığını, birleşmenin 29.05.202
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1135 E. · 2025/1032 K. 10.12.2025Davacı yanca yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince var ise kalan gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin hükümleri
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1135 E. · 2025/1032 K. 10.12.2025Davacı yanca yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince var ise kalan gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin hükümleri
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2025/1746 E. · 2025/1976 K. 03.12.2025Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne; İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/1035 D.İş - 2025/1047 Karar sayılı 22/09/2025 tarihli ek kararın HMK 353(1)a-6 gereği KALDIRILMASINA,
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/1962 E. · 2025/2014 K. 27.11.2025Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sirketin ihyasını istemekte hukuki yararının bulunmadıgından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafça İstanbul Anadolu 40 İş Mahkemesinin 2024/468 E. sayılı dosyasıyla açılan dava
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/860 E. · 2025/983 K. 26.11.2025Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olan ----.... İsimli şirketin -------- ticaret sicil numarası ile sicil kayıtlarının aktif olduğunu, şirketin re'sen terkin kapsamında olmadığı gibi TTK m. 529 vd. kapsamında da herhangi bir işlem tesis ed
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/390 E. · 2025/614 K. 07.10.2025Davacının dava dilekçesinde belirtmiş olduğu taleplerin ve buna ilişkin açıklamaların yasal ve maddi dayanağı bulunmadığı gibi kabulünün de mümkün olmadığını, işbu davaya konu şirket olan ...Anonim Şirketi'nin, Çumra Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ...İşletim Anoni
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/701 E. · 2025/318 K. 06.05.2025Dava, taraflar arasında akaryakıt istasyonunun işleticiliği hususunda imzalanan 30.06.2012 tarihli 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi, aynı tarihli protokol kapsamında davacının davalıdan yatırım bedelinin tahsili talepli alacak davasıdır. Mahkememizdeki dava 19/
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/1731 E. · 2025/2750 K. 22.04.2025İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak yapılan istinaf başvurusu üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355. vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına g
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2023/1570 E. · 2025/607 K. 11.04.2025Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının, dava dışı kredi kefili ... Şti, ... Şti, ... Ltd Şti, ... Ltd, Şti isimli şirketlerin uzun süre ortaklığı ve temsilciliğini yaptığı, adı geçen şirketler lehine davalı bankadan kulla
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/653 E. · 2025/120 K. 06.02.2025Davalı ---------Ş. ve ----------Ş. vekili Mahkememize sunduğu 30/09/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: müvekkilin --------- Şirketi, ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün --------- sicil sayısına kayıtlı bulunan ---------- Şirketi ile Türk Ticaret
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/673 E. · 2024/1602 K. 17.10.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının mahkeme dosyasına sunduğu Genel Kredi Sözleşmesindeki imzanın müvekkili ...’a ait olmadığını, dolayısıyla müvekkilinin imza atmadığı bir belgeden kaynaklı sorumluluğunun olduğunun iddia edilmesinin hukuken mümk