6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1390 — b) Birinci sıra
Bu maddeye atıf yapan 10 karar
MADDE 1390- (1) Sıra cetvelinin birinci sırasına, geminin haczi tarihinden ödemelerin yapıldığı tarihe kadar;
a) Geminin haczinden, hacizde geçen süre boyunca geminin bakımı ve korunmasıyla gemi adamlarının iaşelerinden, geminin paraya çevrilmesinden, satış tutarının paylaştırılmasından doğan giderler ve harcamalar,
b) 1320 nci maddenin birinci fıkrasının (a) bendinde sayılan alacaklardan hacizde geçen süreye ilişkin olanlar,
kaydedilir.
(2) Birinci fıkrada sayılan alacakların sahipleri, kendi aralarında eşit hakka sahiptir.
c) İkinci sıra
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2025/326 E. · 2025/593 K.24.04.2025Davacı vekili istinaf nedenleri olarak; ilk derece Mahkemesince davalılardan ... Akaryakıt Dağıtım A.Ş. Hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinin yerinde olduğunu, ancak Mahkemen
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/1719 E. · 2024/4267 K.21.11.2024Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi kararına ilişkin asıl dosyada şikayetçi vekili ve şikayet olunan Marmara Kurumlar Vergi Dairesi vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMAS
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/138 E. · 2023/188 K.21.03.2023Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı Müvekkili .... 'nın yabancı ...' isimli gemiye 18.08.2011 tarihinde ...'nda yakıt sipariş talebi doğrultusunda yakıt tedarik ettiğini, yakıt tedarikinin ödeme yapılmaması üzerine tarafınca 18.11.2011 tarihinde ..
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/129 E. · 2023/159 K.23.02.2023Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-... 1.Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için dava dosyasının İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna İADESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın niteliği gereği
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/921 E. · 2022/996 K.06.12.2022Dava dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 114/1- c bendinde ki mahkemenin görevli olması İle ilgili dava şartı yokluğu nedeniyle aynı yasanın 115/2. fıkrası gereğince usülden REDDİNE, b)6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 20. maddesi gereğince kararın
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/921 E. · 2022/996 K.06.12.2022Dava dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 114/1- c bendinde ki mahkemenin görevli olması İle ilgili dava şartı yokluğu nedeniyle aynı yasanın 115/2. fıkrası gereğince usülden REDDİNE, b)6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 20. maddesi gereğince kararın
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/921 E. · 2022/996 K.06.12.2022Dava dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 114/1- c bendinde ki mahkemenin görevli olması İle ilgili dava şartı yokluğu nedeniyle aynı yasanın 115/2. fıkrası gereğince usülden REDDİNE, b)6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 20. maddesi gereğince kararın
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/572 E. · 2021/937 K.29.12.2021Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Müflis şirket hakkında---- Esas sayılı dava dosyasında ----- karar verildiği, ----sayılı dosyası ile iflas tasfiye işlemlerine başlandığı, ------davacının vekili aracılığı ile 454.960
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2018/384 E. · 2020/2007 K.12.11.2020Mahkemece, bilirkişi raporuna göre, davalılardan .. A.Ş'nin müflis şirket tarafından satın alınarak sonrasında isminin ... olarak değiştirildiği, ... isimli gemiye vermiş olduğu akaryakıttan kaynaklanan alacaklarının tahsili için 26.04.2012 tarihinde İstanbul 1. D
- 23. Hukuk Dairesi · 2015/882 E. · 2015/5065 K.29.06.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, şikayetçi yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 29.06.2015 t