6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1207 — c) Gönderilenin eşyayı teslim almaması hâlinde
Bu maddeye atıf yapan 159 karar
MADDE 1207- (1) Gönderilen, eşyanın teslimini isteme hakkını kullanmazsa, taşıtan, navlun sözleşmesi gereğince navlunu ve diğer alacakları taşıyana ödemekle yükümlüdür.
(2) Eşyanın taşıtan tarafından teslim alınmasında boşaltmayla ilgili hükümler, gönderilen yerine taşıtan geçmek suretiyle uygulanır.
DÖRDÜNCÜ AYIRIM
Taşıtanın ve Yükletenin Sorumluluğu
A) Kusur sorumluluğu
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/443 E. · 2026/529 K.25.03.2026Davalı vekili; ana konşimentoya göre müvekkilinin somut taşıma ile hiç bir ilişkisinin bulunmadığını, navlun faturasının dahi alıcı firma adına düzenlendiğini, mahkemece kombine taşıma senedine dayanmış ise de bahsi geçen taşıma senedinin müvekkili tarafından t
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/990 E. · 2026/533 K.25.03.2026Dava, deniz taşıması nedeniyle oluşan konteyner demuraj alacağının tahsili istemine ilişkindir. Konteyner demurajı TTK'da düzenlenmemiş olup uygulamada; kırkambar sözleşmesi veya konşimentoda kararlaştırılan, konteynerin iadesi borcunu kuvvetlendiren, bununla
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/442 E. · 2026/126 K.25.03.2026Davacı tarafın iddia ettiği konteyner demurajının/geç tesliminin oluştuğunu, davacı tarafından talep edilen 144.125,00$ tutarın yapılan hesaplamanın altında kaldığını, bu tutarın kabul edilebileceğini, davacı tarafından talep edilen konteyner imha bedellerinin
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/327 E. · 2026/124 K.25.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarının tamamıyla hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, itirazın iptali talep edilen icra takibinin dayanağının fatura olduğunu, genel yetki kuralları uyarınca yetkili icra dairesinin müvekkili şirketin
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/596 E. · 2026/458 K.12.03.2026Davalı vekili; mahkemece bilirkişi raporuna itibar edilmemenin gerekçelerinin açıklanmadığını, müvekkilinin navlun sözleşmesinin tarafı olmadığından müvekkilinin sorumluluğuna gidilemeyeceğini, TTK'nın 1203. maddesinin somut olaya uygulanamayacağını, müvekkilin
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/1390 E. · 2026/469 K.05.03.2026Davacı tarafından Müvekkiline yapılan 5470 Euro'luk faturasını kabul etmesinin mümkün olmadığını, davacının daha önce.... Firmasına'da aynı konteyner numarası ve aynı ihracat bilgileriyle navlun faturası gönderdiğini savunarak, öncelikle yetki itirazlarının kab
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2026/192 E. · 2026/347 K.19.02.2026Davalının davacının haksız taleplerinden sorumluluğu bulunmadığını, 3. Kişilere yersiz Ödeme yapan davacının davalıya rücu etme hakkının bulunmadığının, davacının talepleri taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine aykırı olduğunu, hiçbir sözleşmesel veya yasal
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/1496 E. · 2026/296 K.19.02.2026Davalılar vekili, savunmasında özetle; yüklemenin 2 Şubat 2019 tarihinde Aliağa Limanı'ndan yapıldığını, navlunun peşin ödendiğini, konişmentoların karşı yana gönderildiğini, bu süreçte Sudan'da iç savaş çıktığını, gönderilen ... isimli firma yetkililerinin ülk
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/1504 E. · 2026/189 K.05.02.2026Davacının fiili taşıyana fiili deniz taşıyanına ödediği demuraj bedeli : 6.930,00 Usd, davalı tarafından davacıya ödenmiş demuraj bedeli: 3.083,40 Usd , davalı tarafından, davacıya ödenmesi gereken bakiye demuraj bedeli : 3.846,60 Usd olup , davacının talebiyle
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2022/2126 E. · 2025/2028 K.11.12.2025Mahkemece; ara konşimentoda yükletenin davacı, gönderilenin... olduğu, konşimentonun taşıyan ... ... Transport AS adına ... Hava ve Deniz Taşımacılığı AŞ tarafından düzenlendiği, yükleme limanının Türkiye Yarımca, boşaltma limanının Mundra Hindistan, gemi isminin
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/134 E. · 2025/1774 K.03.12.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazının bulunduğunu, müvekkili firmanın davacı firmaya herhangi bir borcu bulunmadığını müvekkili firmanın, .... isimli firmaya, kendisine sipariş edilen malları FOB (gemi güvertesinde teslim) olarak gönderdiğin
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/528 E. · 2025/754 K.25.11.2025Davalının davacının haksız taleplerinden sorumluluğu bulunmadığını, 3. Kişilere yersiz Ödeme yapan davacının davalıya rücu etme hakkının bulunmadığının, davacının talepleri taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine aykırı olduğunu, hiçbir sözleşmesel veya yasal
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/461 E. · 2025/1918 K.20.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazlarının bulunduğunu, yetkili mahkemelerin Denizli Mahkemeleri olduğunu, davacı ile müvekkili arasında meydana gelen uyuşmazlığın, müşterinin(... - İspanya) sorumluluğunda olan KDV'nln zamanında öden
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2022/2026 E. · 2025/1862 K.13.11.2025Mahkemece; alıcısı davalı olan konteyner muhtevası yükün ... Ali limanından İstanbul limanına taşındığı, davacının 08.05.2018 tarihli ...-... tarafından düzenlenen ana konşimentoda gönderilen, Darka Container Lines tarafından düzenlenen 07.05.2018 tarihli ara konş
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2022/1707 E. · 2025/1631 K.16.10.2025Mahkemece; dava konusu taşımanın Yantian limanından Ambarlı limanına yapıldığı, ... ... tarafından düzenlenen konişmentoda davalının gönderilen, davacının teslim için başvurulacak kişi olarak belrtildiği, ... tarafından düzenlenen konişmentoda davacının gönderilen
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2024/1344 E. · 2025/1646 K.16.10.2025Davalının üstlendiği taşıma deniz ve kara yolu ile taşımayı birlikte içerdiğinden multimodal taşıma niteliğindedir. Deniz yolu + kara yolu şeklinde gerçekleşen karma taşıma faaliyetinde, davacının alacağının bir kısmı deniz taşıması ile bir kısmı ise kara taşım
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1658 E. · 2025/1787 K.15.10.2025Davalı şirket ... Limited Şirketi tarafından müvekkili şirkete gönderilen yükleme talimatı üzerine ... ve ... numaralı konteynerler ve muhteviyatı bitkisel çay, kurabiye, zeytin, kahve, peçete, baklava, sucuk gibi muhtelif emtiadan oluşan yük müvekkili şirketin
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/45 E. · 2025/845 K.02.10.2025Davacı tarafın iddialarını kabul etmemekle birlikte, iddia edildiği gibi depolama için bir ücret doğmuş ise, bu nedenle Dubai hava alanı Gümrük alanında bulunan ... Firmasının ürünün ... konşimento numarasına göre Türk Hava Yolları Kargo firmasına kesilmiş bir
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2022/1521 E. · 2025/1506 K.02.10.2025Mahkemece; ... numaralı konşimento tahtında Ambarlı'dan Oran'a taşınan konteynerin alıcısı tarafından alınmadığı ve davalının talimatı üzerine konteynerin ... numaralı konşimento tahtında dava dışı ... firması tarafından Oran Liman'ından İzmit Limanı'na geri taşın
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/534 E. · 2025/634 K.10.09.2025Davacı ile davalı arasında ... tarihinde ve sonrasında yapılan e-mail yazışmalardan, yükün taşınması konusunda bir mutabakat sağlandığı ve taahhüt oluştuğu anlaşılmaktadır.2. 1 adet ... (...) konteynerin serbest zaman süresi sonunda, bekleme nedeniyle 34 günlük