4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 858 — II. Rehnin sona ermesi
Bu maddeye atıf yapan 25 karar
Madde 858- Taşınmaz rehni, tescilin terkini veya taşınmazın tamamen yok olmasıyla sona erer.
Kamulaştırmaya ilişkin kanun hükümleri saklıdır.
III. Taşınmazların birleştirilmesi
1. Rehnin başka taşınmaz üzerine geçmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2023/168 E. · 2025/957 K.18.09.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından dava konusu taşınmaza ilişkin ipotek fek yazısının tapu müdürlüğüne gönderildiği hususunun sabit olup, bu hususta bir uyuşmazlık söz konusu olmadığını, davacı da davalı bankanın ipoteğin fekkine
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/468 E. · 2025/386 K.17.06.2025Davalı banka tarafından ... ve davacı ... aleyhine toplam 150.933,85 TL üzerinden 12.04.2
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1873 E. · 2025/932 K.20.02.2025Mahkemece, menfi tespit istemi bakımından bir inceleme yapılmaması doğru görülmediğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemenin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyl
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2022/1222 E. · 2024/2366 K.19.11.2024Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile dava dışı ... Şirketi arasında yapılan sözleşmeler kapsamında, dava dışı şirketin doğmuş ve doğacak borçlarından dolayı, dava dışı şirket ortağı ve yetkilisi ... adına tapuda kayıtlı bulunan .
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/125 E. · 2024/3851 K.13.05.2024Davalı vekili cevap dilekçesi vermemiş, duruşmada kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile ipoteğin terkininin kural olarak ipotek hakkına sahip
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/4123 E. · 2024/1027 K.07.02.2024İlk Derece Mahkemesince kesin borç ipoteğine dayalı olarak başlatılan takipte ihtarname gönderilmeksizin takip başlatılabileceği, takibin hukuka uygun olduğu gerekçesi ile şikâyetin reddine karar verildiği, borçlular vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahk
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/2661 E. · 2024/466 K.17.01.2024İlk Derece Mahkemesince; 30.11.2021 tarihli ek rapor gereği şikayetin kısmen kabulü ile kısmen reddine, şikayete konu takip dosyasında 13.03.2021 tarihli icra emrindeki işlemiş gecikme faizinin 49.498,84 TL, işleyen faiz BSMV alacağının 2.474,94 TL olarak düzeltilmesine, işlemi
- Hukuk Genel Kurulu · 2022/909 E. · 2023/1086 K.15.11.2023Davalı ... cevap dilekçesinde; davacının arazinin gerçek değerinden fazla tutar belirttiğini, ödeme günü geldiğinde davacının parasını dolar karşılığında almak istediğini, kendilerinin ise ipotek bedelini TL olarak ödemek istediklerini, bedelde anlaşamayınca da
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/4487 E. · 2023/5257 K.01.11.2023Yukarıda açıklanan usulü eksiklik giderildikten sonra dava konusu ipoteklerin gerek tarafların ve vekillerinin eldeki dosyadaki beyanları gerekse tarafların emniyetteki ifadelerinden teminat amacıyla tesis edildiği anlaşıldığından, mahkemece tarafların delilleri
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2021/1915 E. · 2023/1157 K.13.07.2023Davalı banka ile ... arasında 200.000 TL limitli olarak imzalandığı, ...'ın da sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı görülmüştür. İpoteğe ilişkin Tapu Müdürlüğünde düzenlenen 04.03.2015 tarihli Resmi Sened'in ve ipotek akit tablosunun
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/439 E. · 2023/627 K.14.06.2023Davalı alacaklı vekili cevap dilekçesinde; davacı vekili tarafından ... 4. İcra (Hukuk) Mahkemesinin 2021/8 Esas sayılı dosyasında istihkak davası açıldığını, eldeki davanın derdestlik sebebiyle reddinin gerektiğini, 2004 sayılı Kanun’un 83/c maddesinin uygulan
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/370 E. · 2023/297 K.11.04.2023Davalı vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan cevap dilekçesinde özetle; TMK 881. Maddesi uyarınca "Hâlen mevcut olan veya henüz doğmamış olmakla beraber doğması kesin veya olası bulunan herhangi bir alacak, ipotekle güvence altına alınabilir. İpoteğe konu
- Hukuk Genel Kurulu · 2022/593 E. · 2022/1847 K.27.12.2022Davacı vekili 12.02.2021 tarihli dilekçesi ile müvekkili ...'ın alacağı nedeniyle borçlu ...'ın ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 1041 ada 8 nolu taşınmazına 30.10.2009 tarihinde 12732 yevmiye nosuyla ipotek tesis edildiğini, sonrasında Acele el koyma kararı ver
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2020/1993 E. · 2022/2231 K.19.12.2022Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava açılmadan önce davacının bankaya yaptığı başvuru üzerine o tarih itibarıyla güncel borç miktarına gö
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/591 E. · 2022/1007 K.14.12.2022Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin alkol ruhsatı bulunan restoran işletmeciliği yaptığını, davalı şirketin ise alkollü içeceklerin üretim ve pazarlamasını yapan özel şirket olduğunu, müvekkilinin uzun süreli iş yapma düşüncesi ile tapuda adına kayıtl
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/678 E. · 2022/1070 K.27.10.2022Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 27/10/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili .... ile davalı .... arasında ticari ilişki olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki devam ederken müvekkil .... Tarım Ür
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/513 E. · 2022/675 K.21.10.2022Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; tapu kaydında ipotek şerhli satışı yapılan taşınmazın dava dışı...'ın kredi sözleşmesi nedeniyle ipotek kaydedilmesinin geçerli olup olmadığı, dava dışı...'ın davalıya bahse konu kredi sözleşmesi nedeniyle borcu olup olmadığı, ipoteğin fe
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2022/1222 E. · 2024/2366 K.22.12.2021Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile dava dışı ... Şirketi arasında yapılan sözleşmeler kapsamında, dava dışı şirketin doğmuş ve doğacak borçlarından dolayı, dava dışı şirket ortağı ve yetkilisi ... adına tapuda kayıtlı bulunan .
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/2274 E. · 2021/1301 K.02.11.2021Davacıların, dava dışı yüklenicinin edimini yerine getirmediği gerekçesiyle açtıkları davada verilen ihtiyati tedbir kararı taşınmazın tapu kaydına
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/698 E. · 2021/481 K.22.06.2021Davalı banka ile ... ... arasında 200.000 TL limitli olarak imzalandığı, ... ...'ın da sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı görülmüştür. İpoteğe ilişkin Tapu Müdürlüğünde düzenlenen 04.03.2015 tarihli Resmi Sened'in ve ipotek akit ta