4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 66 — 2. Çıkma ile
Bu maddeye atıf yapan 11 karar
Madde 66- Hiç kimse, dernekte üye kalmaya zorlanamaz. Her üye (...)[8] yazılı olarak bildirmek kaydıyla, dernekten çıkma hakkına sahiptir.
3. Çıkarılma ile
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/482 E. · 2026/17 K.07.01.2026Davalı Neova Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde; yetkisizlik kararı verilmesini talep ettiklerini, huzurdaki dava konusu zarara ilişkin olarak davacının tüm talepleri zamanaşımına uğradığını, bu nedenlerle zamanaşımına uğrayan davacı taleplerinin reddi g
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/705 E. · 2025/239 K.16.04.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; tüm iddiaları inkârla müvekkilinin evlilik birliğinin başından itibaren sürekli şiddet gördüğünü, hakaret ve tehditlere maruz kaldığını, en ufak tartışmada evden kovulduğunu, eşi ve ailesi tarafından yok sayıldığını, 28.05.2018
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/7486 E. · 2024/7811 K.23.10.2024Davacı- karşı davalı kadın vekilinin İlk Derece Mahkemesi kararının aleyhe vekâlet ücretine yönelik temyiz itirazının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının (6) numaralı ''6100 sayılı HMK 329, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu madde 169 ve Avukat
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/10025 E. · 2024/1709 K.13.03.2024Davalı-karşı davacı kadın vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; asıl davanın reddi ile karşı davanın kabulüne, tarafların 4721 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/7375 E. · 2023/5663 K.23.11.2023Mahkemece verilen 02.10.2019 tarihli kararla erkeğin başka bir kadınla yaşadığı, kadının ise siyasi çalışmalar nedeni ile eşini ihmal ettiği, bazen gece geç saatte eve gittiği belirtilerek, kadının zina hukuki sebebine dayalı davasının kabulüne, evlilik birliğinin
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/528 E. · 2023/3400 K.20.06.2023İlk Derece Mahkemesince erkeğe yüklenen kusurların istinaf edilmemekle kesinleştiği, kadının KOSGEB kredisi çekerken eşine haber vermediği yönüyle kusurlu bulunduğu ancak dosya kapsamı ile bu olayın ilk çocuğun doğumu sırasında yaşanmış olması ve tarafların evliliğin bundan son
- 7. Hukuk Dairesi · 2021/1967 E. · 2022/297 K.11.01.2022Davacı vekili istinaf dilekçesinde; Köy Kanunu gereğince tahsis edilmiş taşınmazların yönünden davaya konu edilen satış vaadi sözleşmesine cevaz verilmediği gibi açıkça yasaklandığını, bu nedenle anılan sözleşmenin başından beri yok hükmünde olup herhangi bir s
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2021/235 E. · 2021/258 K.11.03.2021Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Kanunu’nun 31/3 maddesi gereği, gayrimenkul üzerinde kanundan doğan tasarruf hakkının kullanılabilmesi için öncelikle, gayrimenkul üzerindeki finansal kiralama şerh
- 13. Daire · 2018/268 E. · 2018/2953 K.23.10.2018Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ik
- 2. Hukuk Dairesi · 2016/11374 E. · 2018/2020 K.15.02.2018Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacı-davalı temyizinde haklı bulunduğundan temyiz peşin ve temyiz başvuru harcının karşı tarafa yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere
- 7. Hukuk Dairesi · 2010/5797 E. · 2010/7597 K.28.12.2010Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 13.05.2010 tarih, 2010/1146 E. 2010/2987 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde ilgiliye iadesine, 28.1