4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 542 — 1. Yeni vasiyetname ile
Bu maddeye atıf yapan 9 karar
Madde 542- Mirasbırakan, vasiyetname için kanunda öngörülen şekillerden birine uymak suretiyle yeni bir vasiyetname yaparak önceki vasiyetnameden her zaman dönebilir.
Vasiyetnamenin tamamından veya bir kısmından dönülebilir.
2. Yok etme ile
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/1352 E. · 2025/5291 K.06.11.2025Davalılar vekili; müvekkillerin murisi ...'a alkollüyken yani iradesi yerinde değilken vasiyetname düzenlettirildiğini, vasiyetnamenin geçerli olmadığını, davaya konu 16 daireyi müvekkillerin murisi ... kendi kazanç ve emeğiyle yaptırdığını, muris ... aradan uz
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/3781 E. · 2024/4153 K.30.09.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/2320 E. · 2024/2330 K.02.05.2024Temyiz Sebepleri İstinaf mahkemesince özel hayatın gizliliği, mahremiyet hakkının korunması ve unutulma hakkı iddialarının tartışılmadığını, bu nedenle huku
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/3864 E. · 2023/4696 K.12.10.2023İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının başvurusunun esastan reddine, davalının başvurusun
- 3. Hukuk Dairesi · 2020/11817 E. · 2021/1181 K.10.02.2021Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'
- 3. Hukuk Dairesi · 2019/6170 E. · 2020/1057 K.10.02.2020Dava,vasiyetnamenin tenfizi istemine ilişkindir. Vasiyetten dönme TMK'nun 542 ile 544. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Vasiyetçi dilediği zaman vasiyetinden dönebilir.Vasiyetçi vasiyetten dönebilmesi için sebep göstermek zorunda değildir.Vasiyet tek taraflı
- 3. Hukuk Dairesi · 2016/11277 E. · 2018/3709 K.09.04.2018Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince davacılar yararına BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcı
- 3. Hukuk Dairesi · 2013/10597 E. · 2013/11385 K.02.07.2013Yukarıda da açıklandığı gibi; muris, davacı yönünden vasiyetnamenin şartlarını ağırlaştırıp, ivazlı hale getirmekle Sayın çoğunluğun üçüncü şahıslara satım örneğinde belirttiği gibi vasiyetten dönmüştür. Murisin kendi isteğiyle iptal ettirdiği tasarruf nedeniyle
- 3. Hukuk Dairesi · 2012/14841 E. · 2012/22907 K.07.11.2012Mahkemece, muris tarafından davacıya vasiyet edilen taşınmaz daha sonra yine muris tarafından sağlığında davacıya ölünceye kadar bakma aktiyle temlik edildiği, vefat anında bu malın murisin terekesinde bulunmaması sebebiyle davacı talebin ortadan kalktığını, muris