4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 483 — I. Sebepleri
Bu maddeye atıf yapan 15 karar
Madde 483- Vasi, görevini ağır surette savsaklar, yetkilerini kötüye kullanır veya güveni sarsıcı davranışlarda bulunur ya da borç ödemede acze düşerse, vesayet makamı tarafından görevden alınır.
Vasinin görevini yapmakta yetersizliği sebebiyle vesayet altındaki kişinin menfaatleri tehlikeye düşerse, vesayet makamı kusuru olmasa bile vasiyi görevden alabilir.
II. Usulü
1. İstek üzerine veya re'sen
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/13447 E. · 2026/4196 K.09.03.2026Mahkemece, 04.06.2025 tarihli ek karar ile kayyım tayini istenilenin mernis adresinin ... Mah. 2402. Sk. No: 6 İç Kapı No: 4 .... / İstanbul olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Gaziosmanpaşa 1 . Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.07.2025 Ta
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/8425 E. · 2025/13074 K.20.10.2025
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/366 E. · 2025/328 K.30.04.2025Davacı ---------- vekili tarafından davalı şirket aleyhine 03.10.2024 tarihinde ---------- esas sayılı dava dosyasından şirket genel kurul toplantısını yapmak üzere görevden alınması istenilen mali müşavir --------- kayyım olarak atandığı, kayyımın görevden alı
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/884 E. · 2024/2395 K.19.09.2024Davalı ... vekili; davanın satışın kısıtlılık nedeniyle baştan itibaren geçersiz olduğu iddiasıyla açıldığını, bu durumda satışın iptali talep edilmeliyken tazminat davası açılmasının olaya uygun düşmediğini, müvekkilinin davacının kısıtlı olduğu konusunda bilg
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2023/1017 E. · 2024/1042 K.23.05.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece kooperatife ait defterlerin bulunmadığı bu sebeple ...'a izafe edilecek kusur bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verildiğinin ifade edildiğini, bu hususun eksik ve hakkaniyete aykırı olduğunu, Şöyl
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2023/895 E. · 2024/882 K.06.05.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece kooperatife ait defterlerin bulunmadığı bu sebeple ...'a izafe edilecek kusur bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verildiğinin ifade edildiğini, bu hususun eksik ve hakkaniyete aykırı olduğunu, Şöyl
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/3244 E. · 2023/5395 K.29.05.2023Mahkemece, 31.08.2022 tarihli ek karar ile kayyım tayini istenilenin yerleşim yeri adresinin ... Mah. 160 Sok. No:23 İç Kapı No:6 ... / ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.12.2022 Tarihli ve 2022/2447 Esas,
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/78 E. · 2023/178 K.29.03.2023Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davası Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı gönderme kararıyla mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedi
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · 2022/2089 E. · 2023/74 K.26.01.2023Mahkemece, davacı vekilinin taleplerine istinaden 07/09/2022 tarihli ek karar ile kayyımların davacı vekilinin açtığı dava üzerine, şirketin organsız kalması nedeniyle mahkemece atanmış olup, kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği gerekçesiyle, davacı vekilinin
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/670 E. · 2022/709 K.19.10.2022Davalı ------- iş bu protokolü imza etmeden evvel müvekkilime, celbi talep olunan 18.01.2017 tarihli "Muvafakatname" isimli belgeyi imza ettirerek diğer ----- istendiğini ve evli oldukları için yasal bir koşul olduğunu ileri sürmüştür. Eşine bağlı olduğu aşk ve
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/12031 E. · 2016/1017 K.27.01.2016Dava, terekeye temsilci atanması isteğine ilişkindir. Miras ortaklığı temsilcisi (TMK. md. 640) özel kayyım niteliğindedir. TMK'nın 431. maddesi uyarınca vasi tayininde usul kayyım (mümessil) içinde uygulanır. TMK'nın 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına ka
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/7303 E. · 2015/11946 K.23.12.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçenin görev yönünden reddi ile dosyanın gereği yapılmak üzere MAHALLİNE İADESİNE, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/2387 E. · 2015/9065 K.15.10.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçelerin görev yönünden reddi ile dosyanın gereği yapılmak üzere MAHALLİNE İADESİNE, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/2885 E. · 2015/5792 K.25.05.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçelerin görev yönünden reddi ile dosyanın gereği yapılmak üzere MAHALLİNE İADESİNE, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/1758 E. · 2015/5791 K.25.05.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçelerin görev yönünden reddi ile dosyanın gereği yapılmak üzere MAHALLİNE İADESİNE, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.