4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 465 — D. İznin bulunmaması
Bu maddeye atıf yapan 18 karar
Madde 465- Kanunen gerektiği hâlde vasinin yetkili vesayet dairelerinin iznini almadan yapmış olduğu işlemler, vesayet altındaki kişinin vasinin izni olmaksızın yaptığı işlem hükmündedir.
DÖRDÜNCÜ AYIRIM
VESAYET ORGANLARININ SORUMLULUĞU
A. Özen yükümü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/9919 E. · 2026/7387 K.30.06.2025Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/733 E. · 2025/408 K.25.06.2025Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; İşbu davanın zamanaşımına uğradığını, öncelikle bu nedenlerle davacının zamanaşımına uğrayan taleplerinin reddinin gerektiğini, davalı müvekkilinin eşinin vefatı üzerine eşinin ilk eşinden olma çocuğu olan ...'a seneler
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/799 E. · 2025/382 K.17.06.2025Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; İşbu davanın zamanaşımına uğradığını, öncelikle bu nedenlerle davacının zamanaşımına uğrayan taleplerinin reddinin gerektiğini, davalı müvekkilinin eşinin vefatı üzerine eşinin ilk eşinden olma çocuğu olan ...'a seneler
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/2906 E. · 2025/5146 K.15.05.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 1
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2023/1375 E. · 2024/578 K.09.05.2024Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır. Dosyanın yapılan incelemesine göre, d
- 3. Hukuk Dairesi · 2020/7607 E. · 2021/3784 K.07.04.2021Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nun 373/1 maddesi uyarınca temyiz olunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 07/06/2018 tarih ve 2018/514 E.- 2018/862 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, aynı Kanunun 371 inci maddesi uyarınca İl
- 2. Hukuk Dairesi · 2020/3553 E. · 2020/5294 K.04.11.2020Yukarıda gösterilen sebeple, bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre kadının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri ver
- Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2019/160 E. · 2020/2 K.02.01.2020Davacı asiller bu çocuklar olup vasinin vermiş olduğu vekaletname gereğince dava açılmıştır. Sulh hukuk mahkemesi dosyasının kararı ile davacı çocuklara vasi olarak atandığı ve aşamalarda vasilik kararının uzatıldığı belirgindir. Ancak yine dosyada yapılan ince
- 2. Hukuk Dairesi · 2019/2211 E. · 2019/10339 K.17.10.2019Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen erkeğin boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2017/1179 E. · 2018/660 K.03.05.2018Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesi ile; dosyada usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnameleri bulunmadığı tespitinin hatalı olduğunu, sigorta şirketine tazminat ödemesi için yapılan başvuru dahil olmak üzere yargılama aşamasındaki tüm hukuki işlemleri,
- 2. Hukuk Dairesi · 2016/13520 E. · 2016/16268 K.20.12.2016Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün
- 2. Hukuk Dairesi · 2016/4041 E. · 2016/9194 K.05.05.2016Temyiz edilen hükmün yukarıda 1., 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verild
- 2. Hukuk Dairesi · 2015/11607 E. · 2016/1792 K.04.02.2016Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı kadının diğer temiyz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibare
- 2. Hukuk Dairesi · 2015/14408 E. · 2015/24712 K.22.12.2015Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre evliliğin iptali davasıyla ilgili diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15
- 2. Hukuk Dairesi · 2015/21584 E. · 2015/21671 K.18.11.2015Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme
- 2. Hukuk Dairesi · 2014/23672 E. · 2015/8820 K.29.04.2015Temyiz edilen hükmün, yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre her iki boşanma davasının birlikte görülmesi hususu da gözetilerek yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen davacı-davalı erkeğin boşanma davası ve boşanmanın fer'ilerine yönel
- 2. Hukuk Dairesi · 2014/14649 E. · 2014/22289 K.10.11.2014Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, (1.) bentteki bozma sebebine göre evliliğin iptali davasıyla ilgili diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu k
- 2. Hukuk Dairesi · 2012/13437 E. · 2012/18283 K.02.07.2012Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özell