4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 134 — I. Başvuru makamı
Bu maddeye atıf yapan 12 karar
Madde 134- Birbiriyle evlenecek erkek ve kadın, içlerinden birinin oturduğu yer evlendirme memurluğuna birlikte başvururlar.
Evlendirme memuru, belediye bulunan yerlerde belediye başkanı veya bu işle görevlendireceği memur, köylerde muhtardır.
II. Şekli
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2023/116 E. · 2024/56 K.22.02.2024Yukarıdaki fıkrada belirtilen hâllerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değe
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/2874 E. · 2023/5555 K.23.11.2023Mahkemece taraf teşkili sağlanmadan eksik hasımla davanın esasına girilip yazılı bir şekilde karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesi ile davacı kurumun istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, dosyanın gerekçede belirtilen eksiklik
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2022/155 E. · 2023/38 K.22.02.2023
- Ceza Genel Kurulu · 2018/585 E. · 2022/515 K.04.07.2022Sanıkların müessir fiilde bulunmaya azmettirdikleri kişilerin -pek çok olayda adam öldürme fiilinin müessir fiil sonucu gerçekleştiğinin bilinmesi ve azmettirence de bilinmesi gerekmesi karşısında- anlaşma hududunu aşarak adam öldürme suçunu işlemeleri hâlinde
- 4. Hukuk Dairesi · 2015/8847 E. · 2015/9677 K.10.09.2015Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 4. Hukuk Dairesi · 2014/3204 E. · 2015/4635 K.13.04.2015Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre tarafların öteki temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına ve taraflardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 13/04/2015 gününde oybirliğiyle k
- 11. Ceza Dairesi · 2011/13837 E. · 2013/8151 K.20.05.2013Sanıklar Lılı Çiçek ve ... hakkında verilen kararlara karşı Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarına gelince: 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 134-144. maddelerinde evlenme başvuru ve töreninin düzenlendiği, sanıkların belirtilen hükü
- 4. Hukuk Dairesi · 2012/4980 E. · 2012/7611 K.30.04.2012Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına. ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 30/04/2012 gününde oybir
- 10. Hukuk Dairesi · 2006/7506 E. · 2006/9287 K.20.06.2006Dava, iş akdinin işverence feshi nedeniyle 4447 sayılı Kanun uyarınca işsizlik ödeneğinin temerrüt tarihinden itibaren faizi ile tahsiline ilişkin olup, mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir. Davada öncelikle çözülmesi gereken uyuşmazlık; 4447 sayılı K
- Hukuk Genel Kurulu · 2006/242 E. · 2006/270 K.03.05.2006Dava, iş akdinin işverence feshi nedeniyle 4447 sayılı kanun uyarınca işsizlik ödeneğinin işten çıkış tarihinden itibaren faizi ile tahsiline ilişkin olup, mahkemece; vekil aracılığıyla İşkur’a yapılan başvurunun geçerli olduğu gerekçesi ile hak edilen ödenek
- Hukuk Genel Kurulu · 2006/243 E. · 2006/271 K.03.05.2006Dava, iş akdinin işverence feshi nedeniyle 4447 sayılı Kanun uyarınca işsizlik ödeneğinin işten çıkış tarihinden itibaren faizi ile tahsiline ilişkin olup, mahkemece; vekil aracılığıyla İşkur'a yapılan başvurunun geçerli olduğu gerekçesi ile hak edilen ödenek
- 10. Hukuk Dairesi · 2005/2910 E. · 2005/4925 K.03.05.2005Dava, iş akdinin işverence feshi nedeniyle 4447 sayılı Kanun uyarınca işsizlik ödeneğinin işten çıkış tarihinden itibaren faizi ile tahsiline ilişkin olup, mahkemece; vekil aracılığıyla işkur'a yapılan başvurunun geçerli olduğu gerekçesi ile hak edilen ödenek