4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 1012/1031. madde

TMK Madde 1012 — 3. Beyanlar

Bu maddeye atıf yapan 140 karar

Madde 1012- Bir taşınmazın eklentileri, malikin istemi üzerine kütükteki beyanlar sütununa yazılır. Bu kaydın terkini, kütükte hak sahibi görünen bütün ilgililerin rızasına bağlıdır.

Taşınmaz mülkiyetine ilişkin kamu hukuku kısıtlamalarının beyanlar sütununa yazılması ve bu sütuna yazılabilecek diğer hususlar Cumhurbaşkanınca çıkarılan yönetmelikle belirlenir.[47]

Özel kanun hükümleri saklıdır.

II. Tescilin ve terkinin koşulları

1. İstem

a. Tescil için

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

Hukuk Genel Kurulu · 2025/330 E. · 2026/55 K. 11.02.2026Davacı, dava konusu 16 84... parsel sayılı taşınmazın geldisi olan 212 parsel sayılı taşınmaz 13.10.1975 tarihli tapulama işlemiyle ... adına kayıtlı iken, ... oğlu ...'e vekaleten ...'ın talebi ile Tapu Sicil Tüzüğünün 75 inci maddesi uyarınca yapılan 04.05.20
7. Hukuk Dairesi · 2025/2960 E. · 2025/4717 K. 06.11.2025Davacı vekili, ek kararın usulsüz olduğunu, dosyada önceden bulunan avans düşülmeksizin fazla miktarda gider talep edildiğini, mahkemece kabul edilen güzergahın uygun olmadığını, diğer alternatiflerin uygun olduğunu, pasif husumetten reddin isabetsiz olduğunu i
7. Hukuk Dairesi · 2025/611 E. · 2025/1437 K. 12.03.2025Mahkemece İkinci Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacı taşınmazlarının ana yolu çıkışına imkan verecek en uygun alternatifin 25.06.2021 tarihli ek raporda belirtildiği üzere 3. alternatif olduğu gerekçesiy
7. Hukuk Dairesi · 2024/709 E. · 2025/1070 K. 25.02.2025Davacılar vekili temyiz dilekçesinde; davanın Tapu Sicil Tüzüğünün 54. maddesi gereğince 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun hükümlerine göre kurulmaları artık mümkün olmayan ayni nitelikteki hava hakkının davalıların maliki olduğu taşınmazın kütüğünün beyanlar
7. Hukuk Dairesi · 2023/5409 E. · 2024/5871 K. 19.12.2024Mahkemece yeterli araştırma yapılmadan, yolsuz tescil var mı yok mu incelenmeden hüküm kurulduğunu, haksız mülkiyet nakline engel olma durumunun değerlendirilmediğini ileri sürerek, hükmün kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekç
7. Hukuk Dairesi · 2024/3734 E. · 2024/5217 K. 25.11.2024Temyiz Sebepleri Davacılar vekili temyiz dilekçesinde; Ruba Giyim San. ve Tic. A.Ş.’nin ortaklığın giderilmesi davası açmakta hukuki yar
7. Hukuk Dairesi · 2024/3508 E. · 2024/4844 K. 04.11.2024Davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine, kararın bir örneğinin İlk Derece Mahkemesin
7. Hukuk Dairesi · 2024/3077 E. · 2024/4488 K. 14.10.2024Davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Aşağıda
7. Hukuk Dairesi · 2023/5100 E. · 2024/4295 K. 03.10.2024Davacıların beyanıyla taşınmaz üzerindeki binanın tarafların murisi tarafından yapıldığının sabit olduğu, bu binaya yapılan tadilat, iyileştirme ve eklenti gibi değer arttırıcı hususların davanın kabulüne imkan vermediği, bu sebeple davacıların muhdesat aidiyet
7. Hukuk Dairesi · 2024/3010 E. · 2024/4256 K. 03.10.2024Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçe
7. Hukuk Dairesi · 2024/3465 E. · 2024/4155 K. 30.09.2024İlk Derece Mahkemesince davaya konu muhdesatların (5 adet betonarme kümes, idari bina, bakıcı evi, su deposu, odunluk-kömürlük, jeneratör odası ve ağaçlar) davacı tarafından meydana getirildiğinin tespitine karar verilmesi yerine davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmiş
7. Hukuk Dairesi · 2023/4110 E. · 2024/4028 K. 23.09.2024Davalı ... Belediyesi vekili istinaf başvurusunda, eksik inceleme ile karar verildiğini, kararın emsal mahkeme kararlarına ve Yargıtay kararlarına aykırı olduğunu, ortaklığın giderilmesi dosyasında tespit edilen muhdesatlar üzerinde herhangi bir hak iddiası olm
7. Hukuk Dairesi · 2023/4160 E. · 2024/3618 K. 09.09.2024Davacılar vekili temyizinde, istinaf başvurusunda belirttiği gerekçeleri tekrar ederek, kararın bozulmasını istemişlerdir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, muhdesatın tespiti istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk M
7. Hukuk Dairesi · 2024/2445 E. · 2024/3441 K. 12.06.2024İlk Derece Mahkemesince Birinci Bozmaya Uyularak Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin 15.02.2022 tarihli kararı ile; dava konusu taşınmazların niteliği itibarıyla imar parseli olduğu, daha önce 1178 ada 13, 14, 28, 29, 32, 35 parsel ile 1183 ada 14 parsel sayılı taşınmazlar ol
7. Hukuk Dairesi · 2024/2182 E. · 2024/3371 K. 11.06.2024Temyizen incelenen Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden
7. Hukuk Dairesi · 2023/4165 E. · 2024/3379 K. 11.06.2024Dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin terkini istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 4721 sayılı Türk Medenin Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 1012 inci maddesi, 2.Tapu Sicil Tüzüğünün 60 ve 75 inci maddesi. 3. Değerlendirme 1. 4721 sayılı Kanun'un “B
7. Hukuk Dairesi · 2023/3155 E. · 2024/2719 K. 20.05.2024Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçe
7. Hukuk Dairesi · 2023/2927 E. · 2024/2525 K. 13.05.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme
7. Hukuk Dairesi · 2023/2456 E. · 2024/2143 K. 22.04.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme
7. Hukuk Dairesi · 2023/1017 E. · 2024/1279 K. 04.03.2024Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçe

Bu sayfa 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.