TCK Madde 275 — Yalan yere yemin
Bu maddeye atıf yapan 18 karar
Madde 275- (1) Hukuk davalarında yalan yere yemin eden davacı veya davalıya bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.
(2) Dava hakkında hüküm verilmeden önce gerçeğin söylenmesi halinde, cezaya hükmolunmaz.
(3) Hükmün icraya konulmasından veya kesinleşmesinden önce gerçeğin söylenmesi halinde, verilecek cezanın yarısı indirilir.
Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/387 E. · 2023/173 K. 18.04.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibinde icra müdürlüğünün yetkili olmadığını, yetkili icra müdürlüğünün ... olduğu gerekçesi ile yetki itirazı yapıldığını, takibin yap
- 8. Ceza Dairesi · 2021/1500 E. · 2023/2131 K. 10.04.2023Yukarıda yer alan hususlar ile tüm dava dosyası kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların Düzce 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/156 E sayılı dosyasının 13.10.2015 tarihinde görülen celsesinde verdikleri yemin beyanında çelişki olmadığı, zira sanıkların b
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2015/853 E. · 2023/12 K. 12.01.2023Davalı yapılan yargılamada kendisini vekille temsil ettirdiğinden reddedilen dava değeri ----- üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan ----uyarınca hesaplanan ----vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair, davacı vekilinin ve davalı v
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/601 E. · 2022/339 K. 13.04.2022Davalı sigorta şirketi, ... plakalı aracın kasko poliçesini düzenleyen şirket olması sebebi ile araçta oluşan zararın tamamından sorumludur. Her ne kadar kasko poliçelerine ilişkin uyuşmazlıklar Tüketici Mahkemelerinde görülmekte ise de; müvekkilimiz şirketin t
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2019/1718 E. · 2021/2172 K. 05.11.2021Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; dosyada alınan bilirkişi raporunda davalarının 8.000,00 TL'lik kısmının ispat edilmiş ise de ödeme yaptıklarını iddia ettikleri ancak davalı defterlerinde hiçbir kaydın bulunmadığı 39.800,00 TL'lik ödemeyi ispat açı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2017/4764 E. · 2020/1151 K. 25.06.2020Davalı vekili, müvekkilinin davalıdan satın almış olduğu poliüretan hammaddesinin müvekkili tarafından üretilen treyler kasası panellerinde kullanıldığını, treyler kasalarının satışından sonra müvekkilinin müşterilerinden şikayetler gelmeye başladığını, davacıd
- 19. Hukuk Dairesi · 2018/2758 E. · 2019/4861 K. 21.10.2019Mahkemece, Dairemiz bozma kararına karşı verilen direnme kararı Hukuk Genel Kurulu’nun 24.05.2017 tarihli kararıyla bozulmuştur. Bo
- 2. Ceza Dairesi · 2016/10942 E. · 2018/13678 K. 19.11.2018
- 2. Ceza Dairesi · 2016/9451 E. · 2018/13462 K. 14.11.2018
- Ceza Genel Kurulu · 2015/45 E. · 2018/224 K. 22.05.2018İncelenen dosya kapsamından; 13.09.2010 tarihinde tanık ...'ın cep telefonunda tanık ...'a ait sim kartın takılı olduğu, tanık ...'in bu telefonu tanık İsmail'in ceketinin cebine koyduktan sonra adı geçenlerin söz konusu cep telefonu ve ceketi otomobilde bırakarak
- 6. Ceza Dairesi · 2017/2180 E. · 2017/1531 K. 26.05.2017Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve Hakiml
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/13090 E. · 2015/10727 K. 24.11.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 24.11.2015 tarihinde oybirli
- 16. Ceza Dairesi · 2015/3441 E. · 2015/2932 K. 08.10.2015
- Ceza Genel Kurulu · 2015/412 E. · 2015/286 K. 29.09.2015
- 9. Ceza Dairesi · 2014/6245 E. · 2014/12573 K. 25.12.2014
- 4. Ceza Dairesi · 2010/30371 E. · 2012/18334 K. 25.09.2012Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Daha önce hapis cezasına ma
- 11. Ceza Dairesi · 2008/2517 E. · 2011/1281 K. 24.02.2011
- 11. Ceza Dairesi · 2009/19999 E. · 2010/1877 K. 24.02.2010