Madde 219 — Görev sırasında din hizmetlerini kötüye kullanma
Bu maddeye atıf yapan 106 karar
Madde 219- (1) İmam, hatip, vaiz, rahip, haham gibi dini reislerden biri vazifesini ifa sırasında alenen hükümet idaresini ve Devlet kanunlarını ve hükümet icraatını takbih ve tezyif ederse bir aydan bir seneye kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır veya bunlardan birine hükmolunabilir.
(2) Yukarıdaki fıkrada gösterilen kimselerden biri işbu sıfattan bilistifade hükümetin idaresini ve kanun ve nizam ve emirleri ve dairelerden birine ait olan vazife ve salahiyeti takbih ve tezyife veya halkı kanunlara yahut hükümet emirlerini icraya veya memuru memuriyetinin vazifesi icabına karşı itaatsizliğe tahrik ve teşvik edecek olursa üç aydan iki seneye kadar hapse ve adlî para cezası ve müebbeden veya muvakkaten bilfiil o vazifeyi icradan ve onun menfaat ve aidatını almaktan memnuiyetine hükmolunur.
(3) Kendi sıfatlarından istifade ederek kanuna göre kazanılmış olan haklara muhalif iş ve sözlerde bulunmaya, bir kimseyi icbar ve ikna eden din reis ve memurları hakkında dahi baladaki fıkrada yazılı ceza tertip olunur.
(4) Bunlardan biri dini sıfatından istifade ederek, birinci fıkrada yazılı fiillerden başka bir cürüm işlerse altıda bir miktarı çoğaltılmak şartıyla o cürüm için kanunda yazılı olan ceza ile mahkûm olur.
(5) Şu kadar ki kanun işbu sıfatı esasen nazarıitibara almış ise cezayı çoğaltmaya mahal yoktur.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ceza Genel Kurulu · 2015/703 E. · 2019/557 K. 24.09.2019Sanık ... yazılı ve sözlü olarak yargılamanın tüm aşamalarında; suç tarihleri arasında başka kurumlarda ve birçok zamanda ise il dışında resmî olarak görevli olması, iş yoğunluğu nedeniyle belgeleri kendisinin bizzat tanzim etmediğini, birçok belgenin yardımcı
- 2. Ceza Dairesi · 2012/18087 E. · 2013/31341 K. 26.12.2013
- · 2013/130 E. · 2013/136 K. 15.07.2013Sanıklar hakkında rüşvet vermek suçundan verilen mahkümiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde ise; ...Gerek 6352 sayılı Kanunun 87. maddesi ile değişik 252/7. maddesinde ve gerekse 6352 sayılı Kanunun 87. maddesiyle değiştirilmeden önceki TCK'nın 252/2
- 3. Ceza Dairesi · 2010/9945 E. · 2012/29187 K. 11.09.2012
- 12. Ceza Dairesi · 2012/16563 E. · 2013/7650 K. 27.03.2012
- 5. Ceza Dairesi · 2007/5466 E. · 2011/21709 K. 06.10.2011
- · 2010/15 E. · 2010/16 K. 27.05.2010Sanıkların yargılama aşamasındaki iyi halleri lehlerine takdiri indirim sebebi olarak kabul edildiğinden 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi gereğince cezalarını 1/6 oranında indirilerek ayrı ayrı 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve TCK'nun 52. mad
- 5. Ceza Dairesi · 2008/1566 E. · 2008/6352 K. 12.06.2008Sanık Tevfik'in kaçak orman emvali ile ilgili işlem yapılmaması karşılığında aynı birimde çalışan sanıklar Ogün, Selim ve Yılmaz'a toplam 3.000.00 YTL rüşvet vermeyi taahhüt ettiği kabul edildiğine göre, sanık Tevfik'in verdiği paranın diğer sanıkların araları
- 5. Ceza Dairesi · 2012/10523 E. · 2013/11225 K. 09.10.2007
- 5. Ceza Dairesi · 2008/6210 E. · 2012/3163 K. Sanık lehine olduğu kabul edilen 5237 sayılı TCK'nın 212. maddesindeki "sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur" şeklindeki düzenleme nedeni