Madde 199 — Kıymetli damgada sahtecilik
Bu maddeye atıf yapan 12 karar
Madde 199- (1) Kıymetli damgayı sahte olarak üreten, ülkeye sokan, nakleden, muhafaza eden veya tedavüle koyan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.
(2) Sahte olarak üretilmiş kıymetli damgayı bilerek kabul eden kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.
(3) Sahteliğini bilmeden kabul ettiği kıymetli damgayı bu niteliğini bilerek tedavüle koyan kişi, bir aydan altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(4) Damgalı kağıtlar, damga ve posta pulları ve muayyen bir miktar vergi veya harcın ödendiğini belgelemek amacıyla kullanılan pullar, kıymetli damga sayılır.
Para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Ceza Dairesi · 2023/23768 E. · 2024/16780 K. 20.03.2024Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın hukuka aykırı olduğuna, 2. Beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Ele geçen maddenin kullanım sınırlarında olduğuna, 4. Kullanıcı tanık Berkay’ın kışkırtıcı ajanlık yaptığına, İlişkindir. III. GEREKÇE Bozma
- 8. Ceza Dairesi · 2023/964 E. · 2023/3851 K. 30.05.2023Sanıkların yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 199 uncu maddesinin birinci ve dördüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı,
- 11. Ceza Dairesi · 2020/3610 E. · 2023/929 K. 23.02.2023Sanık ... Hakkında Kıymetli Damgada Sahtecilik ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçlarından Kurulan Mahkûmiyet Hükümleri Yönünden Gerekçe bölümünde B bendinde açıklanan nedenle Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2015 tarihli ve 2011/238 Esas, 2015/640 Karar
- 11. Ceza Dairesi · 2021/17374 E. · 2023/330 K. 25.01.2023Sanık hakkında kıymetli damgada sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden 1. Dairemizce de benimsenen, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.01.2018 tarihli ve 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı, 23.01.2018 tarihli ve 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamların
- 8. Ceza Dairesi · 2021/18457 E. · 2022/1741 K. 07.02.2022Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve kıymetli damgada sahtecilik suçlarından açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 22.Ceza Dairesince kaldırılarak sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 1
- 8. Ceza Dairesi · 2019/1929 E. · 2021/491 K. 18.01.2021Sanık ... hakkında para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araç bulundurma; sanık ... hakkında para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araç bulundurma ve kıymetli damgada sahtecilik suçlarından ve sanık ... hakkında kıymetli damgada sahtecilik suçundan k
- 11. Ceza Dairesi · 2017/2373 E. · 2017/4111 K. 01.06.2017Sanıklardan ... ve ...'un eylemlerinin, kamu görevlisi olan sanık ...'ın memurun resmi belgede sahteciliği suçuna iştirak kapsamında (765 sayılı TCK'nın 339/1, 64/1; 5237 sayılı TCK'nın 204/2, 37. maddeleri) bulunduğu halde, sanıklar hakkında 765 sayılı TCK'nı
- · 2014/484 E. · 2015/104 K. 05.02.2014Sanık hakkında kıymetli damgada sahtecilik suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda beraatine karar verilmiştir. Hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince ; "...iddianamedeki anla
- 7. Ceza Dairesi · 2014/10912 E. · 2014/18068 K. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Savaştepe Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 02/04/2009 tarihli iddianame ile Balıkesir
- 15. Ceza Dairesi · 2015/14624 E. · 2018/7918 K. Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan hükümler açısından; TCK'nın 6. maddesinin birinci fıkrasının (j) bendinde; örgüt mensubu suçlu; suç işlemek