6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun · 86/95. madde

TKHK Madde 82 — Ödenek

Bu maddeye atıf yapan 28 karar

MADDE 82- (1) Reklam Kurulu, Reklam Konseyi, Tüketici Konseyi ve tüketici hakem heyetlerinin faaliyetlerine ilişkin masraflar, Bakanlığın tüketicinin korunması amacına yönelik masrafları ve sair harcamalar Bakanlık bütçesine konulacak ödenekten karşılanır.

Diğer hükümler

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

4. Hukuk Dairesi · 2022/6752 E. · 2023/1960 K.16.02.2023Mahkemece, dava konusu uyuşmazlıkta 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 2 inci, 3 üncü, 73 üncü ve 82 inci maddeleri gereğince görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine kara
20. Hukuk Dairesi · 2016/12169 E. · 2016/10527 K.11.11.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... (...) 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
20. Hukuk Dairesi · 2016/8041 E. · 2016/8879 K.13.10.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
20. Hukuk Dairesi · 2015/10692 E. · 2016/851 K.25.01.2016Dava, tazminat istemine ilişkindir. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesince, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 2, 3, 73 ve 82. maddeleri gereğince görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Samsun 1.
20. Hukuk Dairesi · 2015/11415 E. · 2015/10707 K.05.11.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
20. Hukuk Dairesi · 2015/9175 E. · 2015/10562 K.05.11.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
20. Hukuk Dairesi · 2015/9200 E. · 2015/10573 K.05.11.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
20. Hukuk Dairesi · 2015/12023 E. · 2015/9209 K.14.10.2015Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat(destekten yoksun kalma ve iş görmezliğe dayalı) istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde mutlak ticari davalar “(1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle i
20. Hukuk Dairesi · 2015/12378 E. · 2015/9214 K.14.10.2015Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat (destekten yoksun kalma ve iş görmezliğe dayalı) istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde mutlak ticari davalar “(1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle
20. Hukuk Dairesi · 2015/7732 E. · 2015/7717 K.28.09.2015Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde mutlak ticari davalar “(1)Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları (Ek ibare:
20. Hukuk Dairesi · 2015/1585 E. · 2015/5371 K.05.06.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
20. Hukuk Dairesi · 2015/1371 E. · 2015/4311 K.15.05.2015Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde mutlak ticari davalar “(1)Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları (Ek ibare:
20. Hukuk Dairesi · 2015/1254 E. · 2015/3228 K.17.04.2015Dava, davacılar murisinin ölümü nedeni ile Borçlar Kanununun 45. maddesi (6098 sayılı TBK m. 53) gereğince destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde mutlak ticari davalar “(1) Her iki tarafın da tica
20. Hukuk Dairesi · 2015/1107 E. · 2015/3211 K.17.04.2015Dava, davacılar murisinin ölümü nedeni ile Borçlar Kanununun 45. maddesi (6098 sayılı TBK m. 53) gereğince destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde mutlak ticari davalar “(1)Her iki tarafın da ticar
20. Hukuk Dairesi · 2015/1122 E. · 2015/3221 K.17.04.2015Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde mutlak ticari davalar “(1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları (Ek ibare
17. Hukuk Dairesi · 2015/4315 E. · 2015/5669 K.09.04.2015Yukarıda yapılan açıklamalar değerlendirildiğinde talebin trafik kazası nedeniyle maruz kalınan maddi tazminatının aracın sürücüsü, işleteni ve sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkin olduğu, davanın, Türk Ticaret Kanunun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususl
17. Hukuk Dairesi · 2015/4074 E. · 2015/5670 K.09.04.2015Yukarıda yapılan açıklamalar değerlendirildiğinde talebin trafik kazası nedeniyle maruz kalınan maddi tazminatının aracın sürücüsü, işleteni ve sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkin olduğu, davanın, Türk Ticaret Kanunun 1483 vd. maddelerinde sayılan husus
17. Hukuk Dairesi · 2015/2197 E. · 2015/4083 K.10.03.2015Mahkemece davanın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 2, 3, 73 ve 82. maddeleri gereğince görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesi ile davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından t
17. Hukuk Dairesi · 2014/23547 E. · 2015/3330 K.24.02.2015Mahkemece davanın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 2, 3, 73 ve 82. maddeleri gereğince görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesi ile davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından tem
17. Hukuk Dairesi · 2014/22114 E. · 2015/1174 K.29.01.2015Mahkemece davanın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 2, 3, 73 ve 82. maddeleri gereğince görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesi ile davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz

Bu sayfa 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.