5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Madde 69 — Katılım payı alınmayacak haller, sağlık hizmetleri ve kişiler
Bu maddeye atıf yapan 16 karar
MADDE 69- 68 inci maddede sayılan sağlık hizmetlerinden katılım payı alınmayacak haller, sağlık hizmetleri ve kişiler şunlardır:
a) İş kazası ile meslek hastalığı halleri ile askerî tatbikat ve manevralarda sağlanan sağlık hizmetleri.
b) 75 inci maddede yer alan afet ve savaş hali nedeniyle sağlanan sağlık hizmetleri.
c) Aile hekimi muayeneleri ve kişiye yönelik koruyucu sağlık hizmetleri.
d) Sağlık raporu ile belgelendirilmek şartıyla; Kurumca belirlenen kronik hastalıklar ve hayati önemi haiz 68 inci maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sağlık hizmetleri ile organ, doku ve kök hücre; nakli.[121]
e) (Değişik: 17/4/2008-5754/65 md.) 94 üncü maddede tanımlanan kontrol muayeneleri,
f) (Değişik: 4/7/2012-6353/83 md.) 60 ıncı maddenin birinci fıkrasının (c) bendinin (4) numaralı alt bendinde belirtilen kişiler ile bunların eşleri, (6) ve (8) numaralı alt bentlerinde sayılanlar ile bunların bakmakla yükümlü olduğu kişiler, (5) ve (7) numaralı alt bentlerinde sayılanlar, vazife malulleri ile 4 üncü maddenin dördüncü fıkrasının (d), (e) ve (f) bentlerinde sayılanlar.[122]
g) (Ek: 4/7/2012-6353/83 md.) 3713 sayılı Kanunun 21 inci maddesinde sayılan olaylara maruz kalmaları nedeniyle yaralananların tedavileri sonuçlanıncaya veya maluliyetleri kesinleşinceye kadar sağlanacak sağlık hizmetleri.
h) (Ek: 2/1/2017-KHK-681/80 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7073/79 md.) 60 ıncı maddenin onikinci, onüçüncü ve ondördüncü fıkraları kapsamında genel sağlık sigortalısı sayılanlar.
Bu madde gereğince katılım payı alınmayacak sağlık hizmetlerini tek tek veya gruplandırarak tespite Kurum yetkilidir.
Hizmet basamakları ve sevk zinciri[123]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/79 E. · 2023/1114 K.22.11.2023İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya uygun bulunduğu, ancak davacı lehine 4.080,00 TL vekâlet ücretine hükmedilmemesinin hatalı olduğu gerekçesiyle davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İl
- 10. Hukuk Dairesi · 2017/2411 E. · 2018/9446 K.15.11.2018Davacı tarafça yapılan toplam 979,00 TL yargılama giderinin kabul ret oranına göre 671,47 TL kısmının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, c) 1.980,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, d) 1.980,00 TL vekalet ücretinin davacıdan a
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2018/43 E. · 2018/49 K.31.05.2018
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2018/39 E. · 2018/66 K.31.05.2018
- 15. Daire · 2013/2572 E. · 2018/5219 K.24.05.2018Davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası yerinde görülmeyerek işin esası incelendi. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun ''Finansmanı sağlanan sağlık hizmetleri ve süresi'' başlıklı 63. maddesinin sondan bir önceki fıkrasında, ''60 ın
- 10. Hukuk Dairesi · 2016/368 E. · 2018/4187 K.26.04.2018Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili ile davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dos
- 15. Daire · 2013/13723 E. · 2017/1092 K.08.03.2017Davalı : Vekili : Av. - Aynı Yerde Davanın Özeti : 29.02.2012 tarih ve 28219 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğin 2., 4., 5. ve 6. maddelerinin; eski yeşil kartlı kişilerin diğe
- 15. Ceza Dairesi · 2014/8707 E. · 2016/9149 K.01.12.2016
- 15. Ceza Dairesi · 2014/1101 E. · 2016/6099 K.09.06.2016
- 10. Hukuk Dairesi · 2015/783 E. · 2016/5405 K.12.04.2016Davalı Kurum kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca 1500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine" sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
- 15. Ceza Dairesi · 2013/22371 E. · 2016/2910 K.31.03.2016
- 10. Hukuk Dairesi · 2016/3673 E. · 2016/4288 K.28.03.2016Mahkemece, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan son
- 10. Hukuk Dairesi · 2014/14679 E. · 2015/11492 K.11.06.2015Davacı tarafından yapılan 865,00 TL yargılama giderinden kabul ret oranına göre 156,00 TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına'' cümlesinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazı
- 10. Hukuk Dairesi · 2015/2320 E. · 2015/7887 K.27.04.2015Mahkemece, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin
- 10. Hukuk Dairesi · 2012/22204 E. · 2013/15057 K.02.07.2013Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ........
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2009/63 E. · 2011/66 K.14.04.2011