4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu
Madde 10 — İstisnaların sınırı ve yetki
Bu maddeye atıf yapan 16 karar
Madde 10 – 1. Özel tüketim vergisine ilişkin istisna ve muafiyetler ancak bu Kanuna hüküm eklenmek veya bu Kanunda değişiklik yapılmak suretiyle düzenlenir. Diğer kanunlarda yer alan istisna veya muafiyet hükümleri bu vergi bakımından geçersizdir. Uluslararası anlaşma hükümleri saklıdır.
2. Maliye Bakanlığı, bu Kanunda yer alan istisna ve muafiyetlerin uygulanması ile verginin tecilinde alınacak teminatların türü ve miktarları ile tecil edilen verginin terkinine ilişkin usul ve esasları belirlemeye yetkilidir.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
Verginin Matrahı, Oranı veya Tutarı
Vergileme ölçüleri ve matrah
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Daire · 2024/3534 E. · 2025/3461 K.03.11.2025Davacı adına 2019 ve 2020 yıllarında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 14 adet serbest dolaşıma giriş gümrük beyannameleri kapsamında ithal edilen eşyaların özel tüketim vergisinden muaf olmadığından bahisle tahakkuk ettirilen özel tüketim vergileri ile 4458 sa
- Danıştay · 2025/17 E. · 2025/17 K.08.10.2025Davacı tarafından engellilik durumuna binaen araç alımında özel tüketim vergisi ve motorlu taşıtlar vergisi istisnasından yararlanmak amacıyla Vergi Dairesi Başkanlığına yapmış olduğu başvurusunu takiben özelge talep formu (sadece özel tüketim vergisine ilişkin
- 7. Daire · 2019/5559 E. · 2023/2762 K.06.06.2023
- 7. Daire · 2019/2868 E. · 2022/4458 K.14.11.2022Temyiz isteminin reddine, 2. … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, 3. … TL maktu harç tutarının temyiz eden davacıdan alınmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca,
- 7. Daire · 2020/1663 E. · 2022/3455 K.22.09.2022Temyiz isteminin reddine, 2. ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, 3. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca
- 7. Daire · 2020/53 E. · 2022/2529 K.31.05.2022Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği gö
- 7. Daire · 2021/1155 E. · 2022/863 K.08.03.2022Temyiz isteminin reddine, 2…. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mah
- 7. Daire · 2018/1282 E. · 2022/860 K.08.03.2022Temyiz isteminin reddine, 2…. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mah
- 7. Daire · 2022/305 E. · 2022/859 K.08.03.2022Temyiz isteminin reddine, 2…. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mah
- 7. Daire · 2018/2209 E. · 2022/376 K.03.02.2022Davacı tarafından, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'na ekli (I) sayılı listenin (B) cetvelindeki malların bu listeye dahil olmayan malların imalinde kullanıldığından bahisle 2017 yılı Mart dönemine ilişkin olarak iadesi gerektiği iddia edilen özel tüketi
- 7. Daire · 2017/232 E. · 2021/2546 K.28.05.2021Temyiz isteminin reddine, 2. ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, 3. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca
- Danıştay · 2019/1832 E. · 2021/215 K.24.02.2021Mahkemece her ne kadar... Ticaret Odası Başkanlığının kozmetik ve kişisel bakım ürünleri sektöründe uygulanacak iskontolara dair ticari bir teamül olmadığı yolundaki yazısına istinaden işlemlerin bu kısmı iptal edilmişse de, sektör farkı gözetmeksizin %100 oranınd
- Danıştay · 2019/1833 E. · 2021/216 K.24.02.2021Mahkemece her ne kadar İstanbul Ticaret Odası Başkanlığının kozmetik ve kişisel bakım ürünleri sektöründe uygulanacak iskontolara dair ticari bir teamül olmadığı yolundaki yazısına istinaden işlemlerin bu kısmı iptal edilmişse de, sektör farkı gözetmeksizin %100 o
- 7. Daire · 2023/439 E. · 2024/4186 K.Temyiz isteminin kabulüne, 2.... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının BOZULMASINA, 3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Daireye gönderilmesine, 4. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin (
- 7. Daire · 2022/4503 E. · 2024/4185 K.Temyiz isteminin kabulüne, 2.... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının BOZULMASINA, 3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Daireye gönderilmesine, 4. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin (
- 7. Daire · 2022/4502 E. · 2024/4184 K.Temyiz isteminin kabulüne, 2.... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararının BOZULMASINA, 3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Daireye gönderilmesine, 4. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin (j)