634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu
Madde 57 — Devre Mülk Hakkı
Bu maddeye atıf yapan 43 karar
Madde 57 – (Ek: 10/6/1985-3227/1 md.)
Mesken olarak kullanılmaya elverişli bir yapı veya bağımsız bölümün ortak maliklerinden her biri lehine bu yapı veya bağımsız bölümden yılın belli dönemlerinde istifade hakkı, müşterek mülkiyet payına bağlı bir irtifak hakkı olarak kurulabilir.
Bu hakka devre mülk hakkı denir.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/116 E. · 2025/5720 K. 22.04.2025Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, o zaman seçme hakkı davalılara geçer. 4. Somut olayda, kesin yetkinin bulunmadığı ve usulüne uygun süresinde bir yetki itirazı olmadığı tespit edilmekle b
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/14197 E. · 2025/4975 K. 14.04.2025Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, o zaman seçme hakkı davalılara geçer. 4. Somut olayda, kesin yetkinin bulunmadığı ve usulüne uygun süresinde bir yetki itirazı olmadığı tespit edilmekle b
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/10924 E. · 2025/3473 K. 17.03.2025Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, o zaman seçme hakkı davalılara geçer. 4. Somut olayda, kesin yetkinin bulunmadığı ve usulüne uygun süresinde bir yetki itirazı olmadığı tespit edilmekle b
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/10920 E. · 2025/3140 K. 10.03.2025Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, o zaman seçme hakkı davalılara geçer. 4. Somut olayda, kesin yetkinin bulunmadığı ve usulüne uygun süresinde bir yetki itirazı olmadığı tespit edilmekle b
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/10181 E. · 2025/2239 K. 24.02.2025
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/115 E. · 2024/3980 K. 02.12.2024Davalı ... Otel İşl. A.Ş. vekili, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, bu sözleşmelerde imzasının ve kaşesinin bulunmadığı
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/44 E. · 2024/491 K. 02.10.2024Davalı Şifa Ltd. Şti. usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 12.10.2020 tarihli ve 2020/103 Esas, 2020/407 Karar sayılı kararıyla; davacının sözl
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/2376 E. · 2024/1924 K. 11.06.2024Davalı Termalde Termal Otel İşletmeciliği Tur. İnş. Paz. A.Ş., Royal Doğa Sağlık Termal Turizm İnşaat Paz. ve San. Tic. Ltd. Şti., İnter Holiday Turizm Pazarlama Otelcilik ve Ticaret A.Ş. vekili; söz
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/2560 E. · 2024/5747 K. 13.05.2024Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, o zaman seçme hakkı davalılara geçer. 4. Somut olayda, kesin yetkinin bulunmadığı ve usulüne uygun süresinde bir yetki itirazı olmadığı tespit edilmekle b
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/616 E. · 2024/4270 K. 15.04.2024Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, o zaman seçme hakkı davalılara geçer. 4. Somut olayda, kesin yetkinin bulunmadığı ve usulüne uygun süresinde bir yetki itirazı olmadığı tespit edilmekle b