634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu
KMK Ek Madde 5 — Hatalı blok veya bağımsız bölüm numaralarının düzeltilmesi
Bu maddeye atıf yapan 13 karar
Ek Madde 5 – (Ek:4/7/2019-7181/5 md.)
Kat mülkiyetine tabi yapıların projesindeki hatalı blok numaralarının düzeltilebilmesi için; blok bazında kat malikleri kurulunun salt çoğunluğuyla alınmış karar ile lisanslı harita ve kadastro bürosu veya kadastro müdürlüğü tarafından hazırlanan teknik rapor gereğince düzenlenen ve ilgili idarece onaylanan yeni vaziyet planı ilgilisi tarafından tapu müdürlüğüne sunulur.
Kat mülkiyetine tabi yapıların projesindeki hatalı bağımsız bölüm numaralarının düzeltilebilmesi için; lisanslı harita ve kadastro bürosu veya kadastro müdürlüğü tarafından hazırlanan ve ilgili idarece onaylanan teknik rapor ilgilisi tarafından tapu müdürlüğüne sunulur. Bu fıkra kapsamında yapılan düzeltmelerde ayni ve şahsi hak lehtarlarının muvafakati aranır.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Daire · 2022/1292 E. · 2025/4242 K.30.09.2025Davalı idare tarafından, usul yönünden; davacı derneğin yalnızca kendi tüzel kişiliğine yönelik menfaat ihlali halinde dava açma ehliyeti bulunduğu, üyeleri adına dava açma ye
- 10. Daire · 2022/3912 E. · 2025/2212 K.24.04.2025Davalı idare tarafından, dava konusu Yönetmeliğin; - 4. maddesinin 2. fıkrası yönünden; Lisanslı Büro Komisyonunun danışma organı mahiyetinde görev yapmak üzere Yönetmelikle ihdas edildiği, dava konusu edilen yetkinin mühendisler lehine olduğu, Komisyon tarafın
- 10. Daire · 2022/3909 E. · 2025/2211 K.24.04.2025Davalı idare tarafından, dava konusu Yönetmeliğin; - 4. maddesinin 2. fıkrası yönünden; Lisanslı Büro Komisyonunun danışma organı mahiyetinde görev yapmak üzere Yönetmelikle ihdas edildiği, dava konusu edilen yetkinin mühendisler lehine olduğu, Komisyon tarafın
- 10. Daire · 2022/3908 E. · 2025/2210 K.24.04.2025Davalı idare tarafından, dava konusu Yönetmeliğin; - 4. maddesinin 2. fıkrası yönünden; Lisanslı Büro Komisyonunun danışma organı mahiyetinde görev yapmak üzere Yönetmelikle ihdas edildiği, dava konusu edilen yetkinin mühendisler lehine olduğu, Komisyon tarafın
- 10. Daire · 2022/3906 E. · 2025/2209 K.24.04.2025Davalı idare tarafından, dava konusu Yönetmeliğin; - 4. maddesinin 2. fıkrası yönünden; Lisanslı Büro Komisyonunun danışma organı mahiyetinde görev yapmak üzere Yönetmelikle ihdas edildiği, dava konusu edilen yetkinin mühendisler lehine olduğu, Komisyon tarafın
- 10. Daire · 2022/3468 E. · 2025/2207 K.24.04.2025Davalı idare tarafından, dava konusu Yönetmeliğin; - 4. maddesinin 2. fıkrası yönünden; Lisanslı Büro Komisyonunun danışma organı mahiyetinde görev yapmak üzere Yönetmelikle ihdas edildiği, dava konusu edilen yetkinin mühendisler lehine olduğu, Komisyon tarafın
- 10. Daire · 2022/1543 E. · 2025/2215 K.24.04.2025Dava, 25/09/2021 tarih ve 31609 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Lisanslı Harita Kadastro Mühendisleri ve Büroları Hakkında Yönetmelik'in tamamının iptali ile bu Yönetmeliğin dayanağı olan 5368 sayılı Lisanslı Harita Kadastro Mühendisleri ve Büroları Hakkında
- 10. Daire · 2022/1028 E. · 2025/2214 K.24.04.2025Davacının Anayasaya aykırılık iddiası yerinde görülmemiştir. 29/06/2005 tarih ve 25860 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5368 sayılı Lisanslı Harita Kadastro Mühendisleri ve Büroları Hakkında Kanun'un 1. maddesinde, Bu Kanunun amacının, kadastro teknik hizmetle
- 10. Daire · 2021/7722 E. · 2025/2208 K.24.04.2025Davalı idarece, dava konusu düzenlemede davacı aleyhine bir durum bulunmadığı, görevlendirilen kişilere yolluk ödemesi yapıldığı, lisanslı harita ve kadastro mühendisliği faaliyeti yürüten kişilerin Türk Ceza Kanunu’nun uygulanması bakımından kamu görevlisi say
- 10. Daire · 2021/7836 E. · 2025/2206 K.24.04.2025Davalı idare tarafından, usule ilişkin olarak davacının görülmekte olan davayı açmakta hukuki menfaati bulunmadığından davanın ehliyet yönünden reddi gerektiği, esas yönünden ise, dava konusu Yönetmeliğin; - 3. maddesinin 1. fıkrasının (k) ve (m) bentleri, 4. m
- 10. Daire · 2020/1941 E. · 2024/6371 K.12.12.2024Davacı tarafından, dava konusu Genelgenin; - “Tanımlar ve Kısaltmalar” başlıklı 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "Yer gösterme” tanımında yer alan "ada/parsel, adres ile kuyu, direk ve benzeri tesislerin hangi parsel içerisinde kaldığının tespitini,” ibaresi ile 1
- 10. Daire · 2022/3918 E. · 2025/2204 K.Davacı tarafından, dava konusu Yönetmeliğin; - 1. maddesinin 2. fıkrası yönünden; 5368 sayılı Lisanslı Harita Kadastro Mühendisleri Büroları Hakkında Kanun uyarınca lisanslı bürolara, serbest mühendislik ve müşavirlik faaliyetinde bulunma yetkisi tanındığı hald
- 10. Daire · 2021/6640 E. · 2025/2205 K.Davalı idare tarafından, dava konusu Yönetmeliğin; - 5. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendi ve 11. maddesi yönünden; kamu veya özel sektörde beş yıl çalışmış olma şartının on yıl olarak değiştirildiği, bu değişiklik ile birlikte büro açılamayan çoğu il ve ilçede