Madde 48 — Danışmanlık hizmetleri
Bu maddeye atıf yapan 40 karar
Madde 48- (Değişik: 20/11/2008-5812/18 md.)
Mimarlık ve mühendislik, etüt ve proje, harita ve kadastro, her ölçekte imar planı, imar uygulama, ÇED raporu hazırlanması, plan, yazılım geliştirme, tasarım, teknik şartname hazırlanması, denetim ve kontrolörlük gibi teknik, mali, hukuki veya benzeri alanlardaki hizmetler, danışmanlık hizmet sunucularından alınır.
Danışmanlık hizmetleri, bu bölümde yer alan hükümlere uygun olarak sadece belli istekliler arasında ihale usulü ile ihale edilir. (Değişik son cümle: 31/3/2012-6288/6 md.) Ancak yaklaşık maliyeti 13 üncü maddenin (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde hizmet alımları için öngörülen üst limit tutarının dört katının altında kalan danışmanlık hizmetleri, hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilebilir.
Ön yeterlik ve isteklilerin belirlenmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 9. Hukuk Dairesi · 2025/2926 E. · 2025/5149 K. 18.06.2025Davalılar ... (..............İnşaat Şirketi) ile ...İnşaat Taahhüt Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. (...İnşaat Şirketi) vekilleri, davacının Şirketleri nezdinde çalışmasının olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. 3. Diğer davalılar, davaya cevap verm
- 9. Hukuk Dairesi · 2024/3917 E. · 2024/7018 K. 17.04.2024Davalı vekili; müvekkilinin taraf sıfatının bulunmadığını, müvekkilinin 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'da (6001 sayılı Kanun) düzenlenen görevleri nazara alındığında, 4857 sayılı İş Kanunu'nun (4857 sayılı Kanun) 2 nci madd
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/199 E. · 2024/1 K. 24.01.2024Davalı vekili; müvekkilinin taraf sıfatının bulunmadığını, müvekkilinin 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'da (6001 sayılı Kanun) düzenlenen görevleri nazara alındığında, 4857 sayılı İş Kanunu'nun (4857 sayılı Kanun) 2 nci madd
- 9. Hukuk Dairesi · 2023/14665 E. · 2023/19356 K. 13.12.2023Davacı vekili; Türkiye'nin taraf olduğu 94 sayılı Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO) Sözleşmesi kapsamında kamu kurumlarında alt işveren işçisi olarak çalışan işçilere uygulanacak hükümlerin müvekkilleri için de uygulanmasına yönelik talepleri hususunda karar te
- 9. Hukuk Dairesi · 2023/14664 E. · 2023/19355 K. 13.12.2023Davacı vekili; Türkiye'nin taraf olduğu 94 sayılı Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO) Sözleşmesi kapsamında kamu kurumlarında alt işveren işçisi olarak çalışan işçilere uygulanacak hükümlerin müvekkilleri için de uygulanmasına yönelik talepleri hususunda karar te
- 9. Hukuk Dairesi · 2023/12193 E. · 2023/16714 K. 07.11.2023Davacı vekili istinaf dilekçesinde; ...'nin taraf olduğu 94 sayılı Uluslararası Çalışma Örgütü (...) Sözleşmesi kapsamında kamu kurumlarında alt işveren işçisi olarak çalışan işçilere uygulanacak hükümlerin müvekkilleri için de uygulanmasına yönelik talepleri h
- 9. Hukuk Dairesi · 2023/13730 E. · 2023/15835 K. 25.10.2023İlk Derece Mahkemesince gerekçeli kararda ihale ile verilen işin yardımcı ... niteliğinde olduğu ve muvazaa olmadığı değerlendirilmiş ise de bu belirlemenin hatalı olduğunu, 4857 sayılı ... Kanunu'nun (4857 sayılı Kanun) 2 nci maddesi ve Alt İşverenlik Yönetmeliği uyarınca asıl
- 9. Hukuk Dairesi · 2023/10097 E. · 2023/15866 K. 25.10.2023Davalı UBM Uluslararası Birleşmiş Müşavirler Müşavirlik Hizmetleri AŞ vekili cevap dilekçesinde; davalı ve müvekkili arasında asıl işveren alt işveren ilişkisi bulunmadığını, zira müvekkili Şirketin danışmanlık şirketi konumunda olduğunu, davalı Kuruma ait yol
- 9. Hukuk Dairesi · 2023/170 E. · 2023/2465 K. 20.02.2023Davacı vekili istinaf dilekçesinde; ...'nin taraf olduğu 94 sayılı ILO Sözleşmesi kapsamında kamu kurumlarında alt işveren işçisi olarak çalışan işçilere uygulanacak hükümlerin müvekkilleri için de uygulanmasına yönelik talepleri hususunda karar tesis edilmediğ
- 9. Hukuk Dairesi · 2022/17727 E. · 2023/1391 K. 25.01.2023Davacı vekili; istinaf dilekçesinde ileri sürülen gerekçeleri tekrar ederek ve resen dikkate alınacak nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, öncelikle somut tespit dava