Madde 1 — Amaç
Bu maddeye atıf yapan 85 karar
Madde 1- Bu Kanunun amacı, kamu hukukuna tâbi olan veya kamunun denetimi altında bulunan veyahut kamu kaynağı kullanan kamu kurum ve kuruluşlarının yapacakları ihalelerde uygulanacak esas ve usulleri belirlemektir.
Kapsam
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 13. Daire · 2024/1292 E. · 2026/6 K.12.01.2026
- 13. Daire · 2025/2310 E. · 2025/2950 K.06.10.2025Temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin kararın kaldırılarak ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının gerekçeli onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü D
- Danıştay · 2025/403 E. · 2025/1046 K.14.05.2025Davalı Genel Müdürlüğün usule ilişkin iddiaları yerinde görülmemiş; Dava konusu ihalenin 09/03/2023 tarihinde Kamu İhale Bülteni'nde ilan edildiği, ihale ilanının ayrıca Ankara'da çıkan mahalli gazetelerden birinde 10/03/2023 tarihinde bir defa yayımlanmasına v
- 13. Daire · 2025/32 E. · 2025/1023 K.04.03.2025Davalı idare tarafından, Kurum ihalelerinin ceza ve ihalelerden yasaklama hükümleri hariç 4734 sayılı Kanun'a tâbi olmadığı, istisna kapsamında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3. maddesinin (g) bendi uyarınca yapacağı mal ve hizmet alımları için Kurumun yapac
- 13. Daire · 2023/1368 E. · 2024/4307 K.31.10.2024
- 13. Daire · 2023/401 E. · 2024/2705 K.11.06.2024
- Danıştay · 2024/759 E. · 2024/1149 K.23.05.2024
- 13. Daire · 2022/138 E. · 2023/5160 K.30.11.2023Yukarıdaki tablo örnek olarak hazırlanmış olup; bu tablo idare tarafından ilgili uygulama yönetmeliğinde yer alan düzenlemeler esas alınarak, ihale dokümanında fiyat dışı unsurlar dahil teklifle birlikte sunulması istenen katılım belgeleri ve yeterlik kriterlerin
- 13. Daire · 2019/1471 E. · 2023/4659 K.09.11.2023Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkeme kararının gerekçeli onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
- 13. Daire · 2020/3365 E. · 2023/4568 K.07.11.2023
- 13. Daire · 2020/3552 E. · 2023/3872 K.05.10.2023Dava, 16/03/2019 tarih ve 30716 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in 7. maddesi ile değiştirilen Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 39. maddesinin 9. fıkrasının
- 13. Daire · 2023/1835 E. · 2023/3637 K.20.09.2023Davacı tarafından, ... Vakıf Üniversitesi Rektörlüğü'nce 01/02/2023 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen ''Yemek Üretimi (Malzemeli) ve Servis Hizmeti Alımı'' ihalesine ilişkin Teknik Şartname'nin 7.1. ve 2.8. maddeleri ile Sözleşme Tasarısı'nın 25. m
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2019/93 E. · 2023/87 K.04.05.2023
- 13. Daire · 2023/58 E. · 2023/573 K.14.02.2023
- 13. Daire · 2021/4251 E. · 2023/468 K.08.02.2023Davalı Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından, davacı şirketin sözleşmeye davet yazısı kendisine tebliğ edilmesine rağmen yasal süresi içinde sözleşmeyi imzalamadığı, şirketin üzerine ihale yapıldığı hâlde mücbir sebep hâlleri dışında usulün
- 13. Daire · 2022/4469 E. · 2022/5410 K.29.12.2022Davacı şirketin, "idarenin 30/04/2022 tarihinde bitmiş olan aynı nitelikteki işinde verilen işçilik ücretlerinin mevcut ihalede düşürüldüğü, anılan durumdan dolayı işçiler ile idare arasında ciddi hukuki sorunlar çıkmasının muhtemel olduğu, sözleşmenin sorunsuz
- 13. Daire · 2017/1757 E. · 2022/5380 K.29.12.2022Dava, 29/06/2017 tarih ve 30109 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Kamu İhale Genel Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ'in 2. maddesinde yer alan, "Aynı Tebliğ'in 79.1.2. maddesinde yer alan 'anlaşılan' ibarelerinden sonra gelmek üzere 've teklif tuta
- 13. Daire · 2017/210 E. · 2022/5377 K.29.12.2022Davalı idarenin usûle yönelik iddiaları yerinde görülmemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 10/b-(2) maddesinde, ihaleye katılacak istekliler tarafından, meslekî ve teknik yeterliliğin belirlenmesi için kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kaps
- Danıştay · 2022/2109 E. · 2022/3504 K.01.12.2022Davacı tarafından 21/06/2018 tarihli dilekçe ile idareye başvurularak, cihazın İzmir Gümrüğüne giriş yaptığı ve ithalat izinleri ile gümrük işlemlerinin 10 gün süreceği, bundan dolayı kendilerine 10 gün ek süre verilmesinin talep edildiği, bu başvuruya idare ta
- Danıştay · 2022/1675 E. · 2022/3505 K.01.12.2022Davalı idare tarafından, MKE Genel Müdürlüğünün ayrı bir tüzel kişiliği bulunduğundan hasım mevkine alınması gerektiği ileri sürülmüş ise de dava konusu işlemin Milli Savunma Bakanlığı tarafından tesis edilen yasaklama kararı olduğu anlaşıldığından, anılan itir