Madde 1 — Amaç ve kapsam
Bu maddeye atıf yapan 47 karar
Madde 1- (1) Bu Kanunda; toplum düzenini, genel ahlâkı, genel sağlığı, çevreyi ve ekonomik düzeni korumak amacıyla;
a) Kabahatlere ilişkin genel ilkeler,
b) Kabahatler karşılığında uygulanabilecek olan idarî yaptırımların türleri ve sonuçları,
c) Kabahatler dolayısıyla karar alma süreci,
d) İdarî yaptırıma ilişkin kararlara karşı kanun yolu,
e) İdarî yaptırım kararlarının yerine getirilmesine ilişkin esaslar,
Belirlenmiş ve çeşitli kabahatler tanımlanmıştır.
Tanım
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2022/2936 E. · 2026/1009 K.02.07.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin iddialarının yerinde olmadığını, müvekkilinin tüm geçişlerde ücretini ödediğini, davacı tarafça salt ceza vermek suretiyle ödenmiş olan cezaların düşümü yapılmadığını, müvekkilinin geçiş için ... kartını
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/701 E. · 2025/190 K.21.03.2025Davalı vekilinin 24/10/2022 tarihli cevap dilekçesinde, İşbu davada Müvekkilin sorumluluğu ve işleten sıfatının bulunmadığı, 1-Kiracı....Ltd.Şti: ... İlgili Sözleşme :... için, 19/02/2016 Başlangıç tarihli 24412 ay süreli ... nolu ...
- 13. Daire · 2021/3324 E. · 2024/4303 K.31.10.2024Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2023/140 E. · 2024/81 K.14.03.2024
- 10. Daire · 2023/6142 E. · 2023/8819 K.25.12.2023Davalı idarenin temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının görev yönünden bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendi
- 10. Daire · 2023/6140 E. · 2023/8818 K.25.12.2023Davalı idarenin temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının görev yönünden bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendi
- 10. Daire · 2023/6059 E. · 2023/8815 K.25.12.2023Davalı idarenin temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının görev yönünden bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendi
- 10. Daire · 2023/6112 E. · 2023/8817 K.25.12.2023Davalı idarenin temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının görev yönünden bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendi
- 10. Daire · 2023/6116 E. · 2023/8222 K.25.12.2023Davacı tarafından, Ankara ili, ... Mahallesi, … Sokak, No:… adresinde işletilen turistik eğlence merkezinde 16/05/2016 tarihinde yapılan denetimde, 4207 sayılı Kanun'un 2. maddesinde düzenlenen kapalı alanda tütün ürünlerinin tüketilmemesine ilişkin yükümlülükl
- 10. Daire · 2023/6061 E. · 2023/8816 K.25.12.2023Davalı Çukurova Belediye Başkanlığının temyiz isteminin KABULÜNE, 2. Dava konusu işlemlerin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin
- 10. Daire · 2023/4562 E. · 2023/4944 K.28.09.2023Davalı Küçükçekmece Belediye Başkanlığının temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının görev yönünden bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve d
- 10. Daire · 2023/4911 E. · 2023/4945 K.28.09.2023Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının görev yönünden bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâki
- Danıştay · 2022/88 E. · 2023/89 K.25.01.2023Davacı tarafından, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca, gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmaksızın düzenlenen faturaları 2013 yılı kayıtlarına intikal ettirdiğinden bahisle bu faturalar içeriği katma değer vergisi indirimleri redd
- Danıştay · 2022/87 E. · 2023/88 K.25.01.2023Davacı tarafından, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca, gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmaksızın düzenlenen faturaları 2013 yılı kayıtlarına intikal ettirdiğinden bahisle bu faturalar içeriği katma değer vergisi indirimleri redd
- Danıştay · 2022/86 E. · 2023/87 K.25.01.2023Davacıya fatura düzenleyen ... Özel Motorlu Taşıtlar Sürücü Kursu Eğitim Hizmetleri Sanayi ve
- Ceza Genel Kurulu · 2021/291 E. · 2022/112 K.22.02.2022
- Ceza Genel Kurulu · 2021/290 E. · 2022/111 K.22.02.2022
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/331 E. · 2021/729 K.25.10.2021Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; “Sayın Mahkemenin esas numarası yazılı dosyaya ilişkin tebligatın müvekkili Şirkete 20.07.2020 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “davalı müvekkil şirket tarafından, ... İcra Dairesi'nin 2
- 8. Daire · 2020/765 E. · 2021/4615 K.19.10.2021Davacının temyiz istemi Dairemizce reddedilerek Mahkeme kararı onanmıştır. Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kan
- Hukuk Genel Kurulu · 2018/825 E. · 2021/964 K.07.07.2021Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin, yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozul