2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
İYUK Madde 21 — Sonradan ibraz olunan belgeler:
Bu maddeye atıf yapan 311 karar
Madde 21 – Dilekçeler ve savunmalarla birlikte verilmeyen belgeler, bunların vaktinde ibraz edilmelerine imkan bulunmadığına mahkemece kanaat getirilirse, kabul ve diğer tarafa tebliğ edilir. Bu belgeler duruşmada ibraz edilir ve diğer taraf cevabını hemen verebileceğini beyan eder veya cevap vermeye lüzum görmezse, ayrıca tebliğ edilmez.
Davaların karara bağlanması:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Danıştay · 2025/491 E. · 2025/1162 K.24.12.2025Davalının temyiz istemini inceleyen Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/02/2025 tarih ve E:2023/7952, K:2025/849 sayılı kararı: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 01/01/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7061 sayılı Kanun'un 16. maddesiyle değişik "Bilinen adresler" başlık
- 5. Daire · 2024/6116 E. · 2024/12301 K.17.09.2024Dava, davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4(8)b maddesi ile değişik 3/1. maddesi uyarınca davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle me
- Danıştay · 2024/79 E. · 2024/206 K.27.03.2024Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY: Hak
- 4. Daire · 2021/4818 E. · 2023/3838 K.15.06.2023Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: 2577 sayılı İdari Yargıla
- 5. Daire · 2020/2035 E. · 2022/10489 K.21.12.2022Dava, Genel Kurmay Başkanlığında askeri hakim olarak görev yapmakta iken, meslekten çıkarılan davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin, 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesi ile
- 5. Daire · 2017/6706 E. · 2022/10488 K.21.12.2022Dava dilekçesinde, dava konusu Komisyon kararının tümüyle iptali istenilmiş ise de, dilekçenin içeriğinden istemin sadece bu kararın davacıya ilişkin kısmına yönelik olduğu anlaşıldığından, iptal isteminin bu kapsamda incelenmesi gerekli görülmüştür. Üstün bir kamu güc
- Danıştay · 2022/999 E. · 2022/1307 K.26.10.2022Davalının temyiz istemini inceleyen Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/10/2021 tarih ve E:2021/177, 2021/1344 sayılı kararı: Vergi dairesinin beyanın düzeltilmesine yönelik müeyyideli yazısı üzerine mükellef tarafından ihtirazi kayıtla verilen beyanname
- 9. Daire · 2020/3696 E. · 2022/4982 K.20.10.2022Davacı şirket adına, Ulus Vergi Dairesi Müdürlüğünün …vergi kimlik numaralı mükellefi …Peyzaj Kimyevi Maddeleri Pet. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti. ve …vergi kimlik numaralı mükellefi …Kimyevi Mad. Pet. Ür. San. Tic. Ltd. Şti. ile Tepecik Vergi Dairesi Müdürlüğünün …
- 9. Daire · 2020/464 E. · 2022/4806 K.13.10.2022Davacı adına, ortağı olduğu şirkete birden çok defa borç vermek suretiyle elde ettiği ticari kazanç niteliğindeki faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2012/Ocak-Aralık dönemlerine
- 9. Daire · 2020/77 E. · 2022/4807 K.13.10.2022Davacı adına, ortağı olduğu şirkete birden çok defa borç verilmek suretiyle elde edilen, ticari kazanç niteliğindeki faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2013/Ocak-Aralık dönemleri
- Danıştay · 2022/5 E. · 2022/9 K.05.10.2022Davacının istinaf istemini inceleyen Konya Bölge İdare Mahkemesi 1. Vergi Dava Dairesinin 02/07/2020 tarih ve E:2020/529, K:2020/529 sayılı kararı: Uyuşmazlıkta, katma değer vergisi beyannamelerini veren davacının davalı idarenin yazısı
- 9. Daire · 2020/496 E. · 2022/4358 K.27.09.2022Davacı adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve kullandığı bir kısım faturanın da sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen tarh edilen 2016/Temmuz ila Kasım dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile tek
- 9. Daire · 2020/1301 E. · 2022/4356 K.27.09.2022Davacı adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve kullandığı bir kısım faturanın da sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen tarh edilen 2016/Nisan-Haziran dönemine ilişkin geçici vergi ile tekerrür hükümle
- 9. Daire · 2020/1302 E. · 2022/4354 K.27.09.2022Davacı adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve kullandığı bir kısım faturanın da sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen tarh edilen 2016 yılı kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyl
- 5. Daire · 2017/6793 E. · 2022/5506 K.04.07.2022Davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası yerinde görülmemiştir. Üstün bir kamu gücü yetkisi niteliğindeki yargı yetkisini kullanan hâkim ve savcıların, tarafsız ve bağımsız olarak görev yapmaları, T.C. Anayasası'na, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatler
- Danıştay · 2022/467 E. · 2022/698 K.29.06.2022Davalı idarenin davacının beyanlarının düzeltilmesine ilişkin müeyyideli yazısına istinaden davacı tarafından verilen beyannameye konulan ihtirazi kayıt tahakkuk eden vergiye karşı dava açma hakkı vereceğinden, aksi yöndeki mahkeme kararının davanın esası incel
- Danıştay · 2022/497 E. · 2022/700 K.29.06.2022Mahkemece, Kurulumuzun 30/01/2019 tarihli bozma kararı uyarınca yeniden yapılan inceleme sonucunda davanın reddine karar verilmiş ise de Anayasa Mahkemesinin anılan kararı ve Kurulumuzun bu konudaki içtihat değişikliği gözetildiğinde salt bozma kararına uyulmuş ol
- Danıştay · 2022/568 E. · 2022/703 K.29.06.2022Davalının temyiz istemini inceleyen Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 22/05/2020 tarih ve E:2020/522, 2020/606 sayılı kararı: Vergi dairesinin beyanın düzeltilmesine yönelik müeyyideli yazısı üzerine mükellef tarafından ihtirazi kayıtla verilen beyanname
- Danıştay · 2022/567 E. · 2022/702 K.29.06.2022Davalının temyiz istemini inceleyen Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 22/05/2020 tarih ve E:2020/521, 2020/605 sayılı kararı: Vergi dairesinin beyanın düzeltilmesine yönelik müeyyideli yazısı üzerine mükellef tarafından ihtirazi kayıtla verilen beyanname
- 5. Daire · 2017/6766 E. · 2022/4664 K.14.06.2022Dava, Genel Kurmay Başkanlığında askeri hakim olarak görev yapmakta iken, meslekten çıkarılan davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin, 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesi ile