2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
İYUK Geçici Madde 6
Bu maddeye atıf yapan 18 karar
Geçici Madde 6 – (Ek: 2/7/2012-6352/62 md.)
1. Bölge idare, idare ve vergi mahkemelerinde evrak büroları oluşturuluncaya kadar dilekçeler mahkeme başkanı veya hâkim tarafından havale edilmeye devam olunur.
2. Bu Kanunun 45 inci maddesinin (1) numaralı fıkrasında yazılı uyuşmazlıklarla ilgili olarak ilk derece mahkemelerince verilen nihaî kararlardan, bu maddeyi ihdas eden Kanunun yayımı tarihinden önce verilen kararlar ile Danıştayın bozma kararı üzerine kararı bozulan mahkemece verilen kararlar, Danıştayda temyiz edilebilir.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Daire · 2023/2052 E. · 2023/3193 K.06.06.2023Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmın
- 2. Daire · 2022/2535 E. · 2023/1448 K.22.03.2023Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri ka
- 2. Daire · 2022/2534 E. · 2023/1449 K.22.03.2023Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ge
- 2. Daire · 2022/2679 E. · 2023/234 K.18.01.2023Davacının murisi … hakkında, Edirne İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yaptığı dönemdeki eylemleri nedeniyle başlatılan disiplin soruşturması neticesinde, Emniyet Örgütü (Teşkilatı) Disiplin Tüzüğü'nün 8/7, 8/29 ve 8/40. maddeleri uyarınca ayrı ayrı meslekten ç
- 2. Daire · 2022/2536 E. · 2023/235 K.18.01.2023Davacının murisi … hakkında, Edirne İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yaptığı dönemdeki eylemleri nedeniyle başlatılan disiplin soruşturması neticesinde, Emniyet Örgütü (Teşkilatı) Disiplin Tüzüğü'nün 8/7, 8/29 ve 8/40. maddeleri uyarınca ayrı ayrı meslekten ç
- 12. Daire · 2021/32 E. · 2022/13 K.24.01.2022Davacının dikkatinin çekilmesine ilişkin işleme karşı açtığı davada verilen karara karşı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ve Geçici 6. maddesi uyarınca aynı yargı çevresindeki Bölge İdare Mahkemesine itir
- 8. Daire · 2017/2465 E. · 2021/4754 K.25.10.2021Dava, … Odası Onur Kurulu tarafından 1 ay süre ile geçici olarak meslekten men cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı kararın ve anılan kararın onanmasına ilişkin Türk Tabipler Birliği Yüksek Onur Kurulu' nun … sayılı kararının iptali istemiyle açılmış
- 8. Daire · 2018/7028 E. · 2021/3554 K.01.07.2021Davalı Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) tarafından, temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararında Anayasa, Kanun ve Yönetmelik hükümleri gereği Odaların meslek mensupları üzerinde mesleki denetim yetkisinin bulunduğu, 3194 sayılı Kanun'un 8. maddes
- 10. Daire · 2015/410 E. · 2020/6922 K.24.12.2020Davalı idarenin, temyiz isteminin görev yönünden reddine, 2. Görevli ve yetkili … Bölge İdare Mahkemesine iletilmek üzere dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
- 10. Daire · 2019/5301 E. · 2019/2869 K.15.04.2019Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararı
- 10. Daire · 2019/1162 E. · 2019/2899 K.15.04.2019Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2.Yukarıda özetlenen gerekçeyle davanın kısmen kabulü, kısmen reddi
- 12. Daire · 2015/4212 E. · 2015/5535 K.22.10.2015Davacının kınama cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işleme karşı açtığı davada verilen karara karşı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45/1-c ve Geçici 6. maddesi uyarınca aynı yargı çevresindeki Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilebileceğinden, te
- 12. Daire · 2015/3770 E. · 2015/4869 K.29.09.2015Davacının uyarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işleme karşı açtığı davada verilen karara karşı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45/1-c ve Geçici 6. maddesi uyarınca aynı yargı çevresindeki Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilebileceğinden, te
- 12. Daire · 2015/3733 E. · 2015/4812 K.16.09.2015Davacının kınama cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işleme karşı açtığı davada verilen karara karşı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45/1-c ve Geçici 6. maddesi uyarınca aynı yargı çevresindeki Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilebileceğinden, te
- 12. Daire · 2015/2767 E. · 2015/4776 K.10.09.2015Davacının uyarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işleme karşı açtığı davada verilen karara karşı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45/1-c ve Geçici 6. maddesi uyarınca aynı yargı çevresindeki Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilebileceğinden, te
- 12. Daire · 2015/2607 E. · 2015/4711 K.09.09.2015Davacının kınama cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işleme karşı açtığı davada verilen karara karşı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45/1-c ve Geçici 6. maddesi uyarınca aynı yargı çevresindeki Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilebileceğinden, te
- 12. Daire · 2015/2657 E. · 2015/4662 K.09.09.2015Davacının kınama cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işleme karşı açtığı davada verilen karara karşı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45/1-c ve Geçici 6. maddesi uyarınca aynı yargı çevresindeki Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilebileceğinden, te
- 12. Daire · 2015/2663 E. · 2015/4663 K.09.09.2015Davacının kınama cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işleme karşı açtığı davada verilen karara karşı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45/1-c ve Geçici 6. maddesi uyarınca aynı yargı çevresindeki Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilebileceğinden, te