2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
İYUK Geçici Madde 4
Bu maddeye atıf yapan 13 karar
Geçici Madde 4 – (Ek: 8/6/2000-4577/11 md.)
Bu Kanunun 45 inci maddesinin değişik (1) numaralı fıkrasında yazılı uyuşmazlıklarla ilgili olarak verilen nihaî kararlardan, değişikliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar ile Danıştayın bozma kararı üzerine kararı bozulan mahkemece verilen kararlar, Danıştayda temyiz edilebilir.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Daire · 2024/497 E. · 2024/2179 K.04.04.2024Temyiz kanun yolu incelemesine tabi olan İdare Mahkemesi kararını istinaf kanun yoluyla inceleyen Bölge İdare Mahkemesi kararının kaldırılarak İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Daire
- 6. Daire · 2023/5081 E. · 2023/8295 K.15.11.2023Mahkemece, yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunan tarafça ileri sürülen sebepler yerinde bulunmayarak istemin reddedilmesi nedeniyle yeni bir yargılama sürecinin başlamasına gerek görülmediğinden, bir başka deyişle, bu aşamaya kadar olan süreç eski yargılamanı
- 6. Daire · 2023/2552 E. · 2023/7808 K.01.11.2023Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gere
- 6. Daire · 2023/332 E. · 2023/1872 K.22.02.2023Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gere
- 8. Daire · 2022/1570 E. · 2023/127 K.25.01.2023Temyiz kanun yolu incelemesine tabi olan İdare Mahkemesi kararını istinaf kanun yoluyla inceleyen Bölge İdare Mahkemesi kararının kaldırılarak İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Daires
- 6. Daire · 2021/11109 E. · 2022/4251 K.05.04.2022Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 say
- 6. Daire · 2022/167 E. · 2022/3457 K.23.03.2022Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gere
- 6. Daire · 2020/5618 E. · 2022/2361 K.01.03.2022Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gere
- 6. Daire · 2020/7421 E. · 2022/407 K.19.01.2022Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gere
- 8. Daire · 2019/2810 E. · 2021/5930 K.02.12.2021Davacılar tarafından Gaziantep İli, İslahiye ilçesi, ... Bulvarı üzerinde (... karayolunun 24+400 kilometresinde) 07.08.2014 tarihinde meydana gelen trafik
- 6. Daire · 2020/2035 E. · 2021/11243 K.12.10.2021Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17/2. maddesi uyarınca duruşma yapılmasına gerek g
- 6. Daire · 2021/6172 E. · 2021/11225 K.12.10.2021Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incele
- 8. Daire · 2019/8888 E. · 2021/3929 K.16.09.2021Mahkemece yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen 16/03/2018 tarihli bilirkişi raporu da hükme esas alınarak kazanın meydana geldiği kesime ait bir adet viraj uyarısı dışında levha bulunmadığı, Kaza Tespit Tutanağı’nda da bu durumun açıkça belir