2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 56 — Talikın müddetlerin cereyanına tesiri:
Bu maddeye atıf yapan 6 karar
Madde 56 – (Değişik: 18/2/1965-538/28 md.)
Takip talikleri esnasında müddetlerin cerayanı durmaz. Müddetin nihayeti bir talik gününe rastlarsa müddet talikin bitiminden sonra bir gün daha uzatlır.
IV. İCRA TEBLİĞLERİ
İcra tebliğleri:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/8659 E. · 2026/1422 K.02.03.2026Dava dilekçesindeki diğer taleplerin incelenmesine yer olmadığına,” karar verildiği ve kararların taraflarca istinaf edilmeksizin 07.11.2023 tarihinde kesinleştiği, sonrasında işbu kararlar gerekçe gösterilerek alacaklı vekili tarafından 01.11.2023 tarihinde davacı mir
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/739 E. · 2021/566 K.31.05.2021Davacı tarafça yapılan başlangıçta yatırılan 54,40 TL peşin harç, 54,40 TL başvuru harcı, 49,00 TL posta gideri olmak üzere toplam 157,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 6-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/1124 E. · 2020/603 K.23.09.2020Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 1.149,20 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE, Dair, davanın miktarı itibariyle KESİN olarak veril
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/1004 E. · 2019/1060 K.16.10.2019Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından yapılan itirazın haklı ve yerinde olduğunu, bu hususta müvekkili şirkete atfedilen kötü niyet iddialarının hiç bir hukuksal dayanağının ve geçerliliğinin olmadığını, davacı tarafın müvekkili ş
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/977 E. · 2019/324 K.13.03.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1)Davanın kısmen KABULÜ ile; dava konusu Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı takip dosyasında, davalı (takip borçlusu) tarafından faiz ve feriler yönünden yapılan itirazın iptali ile takibin sadece faiz ve fer'iler y
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/1112 E. · 2018/887 K.26.12.2018Davacının cari hesaptan dolayı alacağı olup olmadığına ve alacak miktarının belirlenmesi için taraf defterlerinde HMK 222.maddesi uyarınca bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi .... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda; tarafların ibraz edilen 2016 y