2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 54 — 4 – Tutukluluk ve hükümlülük halinde:
Bu maddeye atıf yapan 37 karar
Madde 54 – (Değişik: 18/2/1965-538/25 md.)
Mümessili olmıyan bir tutuklu veya hükümlü aleyhine takipte, mümessil tayini vesayet makamına ait olmadıkça, icra memuru bir mümessil tayin etmesi için kendisine münasip bir mühlet verir ve takibi bu sürenin bitmesine bırakır. Bu mühlet içinde temsilci tayin edip icra dairesine bildirmiyen tutuklu veya hükümlü hakkında takibe devam olunur.
Mal kaçırılması ihtimali olan hallerde bu mühlet içinde de haciz yapılabilir.
5 – Askerlik halinde:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2022/492 E. · 2026/983 K.29.04.2026Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK m. 353/1.b.1 gereğince esastan reddine, 2-) Alınması gereken 732 TL istinaf karar harcından, peşin alınan 80,70 TL harcın düşümü ile kalan 651,30 TL harcın
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/780 E. · 2025/377 K.18.06.2025İlk Derece Mahkemesince şikâyetin kabulüne karar verilmiştir. Kararın alacaklı vekili ile ihale alıcısı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine, ihale alıcısı vekilinin istinaf başvurusunun ka
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/1188 E. · 2024/4004 K.29.04.2024Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri çerçevesinde somut olaya bakıldığında; borçlunun cezaevinde tutuklu olduğu sırada (tutuklandığı gün olan) 12/04/2019 tarihinde Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca ödeme emrinin tebliğ edildiği görülmüş olup bir icra taki
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/4408 E. · 2024/1597 K.20.02.2024Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendi
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/1330 E. · 2023/360 K.12.05.2023Davacı vekili Mahkememize verdiği 09/05/2023 tarihli dilekçesinde; itirazın iptali davasına konu İzmir ... İcra Müdürlüğü 'nün ... sayılı dosyasına davalı borçlular tarafından yapılan itirazdan gayri kabili rücu olarak vazgeçildiğini bu hususta mahkeme dosyasın
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/9386 E. · 2023/1901 K.22.03.2023Temyiz Sebepleri Borçlu temyiz dilekçesinde; şikayet ve istinaf dilekçelerini tekrarla, adı geçen vekilin sadece ceza davasında avukat olduğu, şikayete konu icra dosyasına vekaletin sunulmadığı iddiaları ile kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyu
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/38 E. · 2023/432 K.24.01.2023Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Somut olayda; taşınmazların satışının muvazaalı olmadığı, gerçek değeri üzerinden satıldığı, borçlu ile taşınmazı satın alanlar arasında akrabalık, arkadaşlık, iş ortaklığı... vs. gibi bir ilişki bulunm
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/5622 E. · 2022/8075 K.30.06.2022Yukarıda açıklandığı üzere İİK.nun 54. maddesi gereğince, tutuklu veya hükümlüler aleyhine yapılan icra takibine, mümessil tayini suretiyle devam edilebilir. Ancak verilen sürede mümessil tayin edilmediği takdirde icra takibi sürdürülebilir. Yasanın emredici nite
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/841 E. · 2021/638 K.14.09.2021Davacı kooperatifin 25/04/2015 tarihli genel kurulunda gündemin 8. ve 10. maddelerinin görüşülmesi neticesinde alınan 8 ve 10 nolu kararların iptali için mahkememizin 2015/340 esasına kayden açılan davada yapılan yargılama sonucunda 8 ve 10 nolu kararların ipta
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/697 E. · 2021/526 K.22.04.2021Mahkemece talep kabul edilerek ihtiyati haciz kararı verilmesinin ardından aleyhine ihtiyati haciz talep edilen vekilince karara itiraz edilmesi üzerine, ilk derece Mahkemesi tarafından istinaf incelemesine konu ihtiyati hacze itiraz hakkında "Somut olayımızda iht
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/598 E. · 2021/505 K.16.04.2021Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi hakkında kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içindek
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/1309 E. · 2021/377 K.30.03.2021Mahkemece davacı tarafından delil olarak sunulan fatura ve dayanağı olan teslim belgeleri altındaki teslim alan imzalarının davalıya ait olup, olmadığı yönünden usulüne uygun meşruhatlı davetiyesi çıkarılmış, bu davetiyenin tebliğine rağmen davalı duruşmalara gelm
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/795 E. · 2021/265 K.26.03.2021Davalı vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; İzmir ... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasına dayandığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE:Dava; icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. 28/05/2014 tarihi itibarı ile yürürlüğe giren 6502 say
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/795 E. · 2021/265 K.26.03.2021Davalı vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; İzmir ... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasına dayandığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE:Dava; icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. 28/05/2014 tarihi itibarı ile yürürlüğe giren 6502 say
- 15. Hukuk Dairesi · 2021/2349 E. · 2021/932 K.17.03.2021Yukarıda açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 04.06.2020 tarih ve 2019/2029 esas, 2020/981 karar sayılı kararın kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının davalı yararına BOZULMASINA, HMK 373/1 maddesi gereğince dosyanın ilk derec
- 1. Hukuk Dairesi · 2016/8187 E. · 2019/5225 K.15.10.2019Yukarıda açıklandığı üzere İİK.nun 54. maddesi gereğince, tutuklu veya hükümlüler aleyhine yapılan icra takibine, mümessil tayini suretiyle devam edilebilir. Ancak verilen sürede mümessil tayin edilmediği takdirde icra takibi sürdürülebilir. Yasanın emredici nite
- 12. Hukuk Dairesi · 2017/5396 E. · 2018/10692 K.25.10.2018Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendi
- 12. Hukuk Dairesi · 2018/2175 E. · 2018/3320 K.18.04.2018Mahkemece ..., ... ve ...'ın talep edebileceği toplam üç vekalet ücretinin 2.640,00 TL 'den 7.920,00 TL edeceğine karar verilmiştir. Oysa dayanak ilamda ayrı ayrı 2.640,00 TL vekalet ücretine hükmedilen ... ve ... alacaklı olarak takip başlatmadıkları, sadece ...'
- 12. Hukuk Dairesi · 2016/13129 E. · 2017/4671 K.27.03.2017Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosy
- 12. Hukuk Dairesi · 2016/27672 E. · 2017/4140 K.20.03.2017Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosy