2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 47 — 2 – Hukuku amme boçları:
Bu maddeye atıf yapan 22 karar
Madde 47 – Para cezasiyle diğer hukuku amme borçlarının takibi hakkındaki kanunlar hükmü mahfuzdur. Şukadar ki, Devletin bir akitten veya haksız bir fiilden doğan alacakları hakkında bu kanunun hükümleri cereyan eder.
Zabıt ve müsadere edilen eşyanın paraya çevrilmesi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/426 E. · 2026/304 K.06.05.2026Davalı vekili; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (2918 sayılı Kanun) 98. maddesinin 1. fıkrasına göre trafik kazalarından kaynaklanan sağlık hizmeti bedellerinin SGK tarafından karşılandığını, anılan maddenin 2. fıkrasında trafik kazalarına sağlık temin
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/721 E. · 2026/305 K.06.05.2026Davalı vekili; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (2918 sayılı Kanun) 98. maddesinin 1. fıkrasına göre trafik kazalarından kaynaklanan sağlık hizmeti bedellerinin SGK tarafından karşılandığını, anılan maddenin 2. fıkrasında trafik kazalarına sağlık temin
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/724 E. · 2026/306 K.06.05.2026Davalı vekili; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (2918 sayılı Kanun) 98. maddesinin 1. fıkrasına göre trafik kazalarından kaynaklanan sağlık hizmeti bedellerinin SGK tarafından karşılandığını, anılan maddenin 2. fıkrasında trafik kazalarına sağlık temin
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/628 E. · 2025/82 K.26.02.2025Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, işin esası incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir….” gerekçesiyle oy
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/3683 E. · 2024/3631 K.08.11.2024İlk Derece Mahkemesince davanın yargı yeri yönünden reddine dair kararında sonucu itibariyle bir isabetsizlik bulunmadığı...” gerekçesiyle, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, kesin olarak karar verilmiştir. B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 07.12.
- 12. Hukuk Dairesi · 2021/7432 E. · 2022/1082 K.02.02.2022Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlen
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/3011 E. · 2021/1425 K.16.11.2021Mahkemece Özel Daire bozma kararına direnilmiştir. 2. Direnme kararı alacaklılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: I. İNCELEME SÜRECİ Borçlu İstemi: 4. Borçlu vekili istem dilekçe
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/40 E. · 2018/525 K.22.05.2018Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle mahkeme kararının davacı lehine BOZULMASINA .... '' karar verilmiş, mahkememizce usul ve yasaya uygun bulunan Yargıtay bozma ilamına uyulmuş
- 12. Hukuk Dairesi · 2017/6539 E. · 2017/11528 K.28.09.2017Taraflar arasındaki dava sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 4/1.maddesi uyarınca Dairemize
- 4. Hukuk Dairesi · 2016/14280 E. · 2017/928 K.21.02.2017Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 19. Hukuk Dairesi · 2016/3572 E. · 2016/15297 K.29.11.2016Davacı ...Ş. vek. Av.... ile davalı ..... arasında görülen dava hakkında İstanbul(Kapatılan) 29. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 20/02/2014 gün ve 2012/76 E. - 2014/27 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 11/11/2015 gün ve 2014/20520 E. - 2015/
- 8. Hukuk Dairesi · 2014/25768 E. · 2016/10421 K.14.06.2016Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; icra takibine konu Anayasa Mahkemesi kararının eda hükmünde olup, takibin ilamlı icra yolu ile yapılmasında takip yolu itibariyle bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. K
- 8. Hukuk Dairesi · 2016/5269 E. · 2016/8600 K.10.05.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle, alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA; taraflarca ve
- 12. Hukuk Dairesi · 2015/31314 E. · 2016/7418 K.14.03.2016Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosy
- 12. Hukuk Dairesi · 2015/31315 E. · 2016/7417 K.14.03.2016Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosy
- 19. Hukuk Dairesi · 2014/20520 E. · 2015/14476 K.11.11.2015Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle mahkeme kararının davacı lehine BOZULMASINA, peşin harçların istek halinde iadesine, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- Hukuk Genel Kurulu · 2015/417 E. · 2015/1755 K.16.09.2015Mahkemece istem “takibe konu alacağın 5957 sayılı Yasadan kaynaklı idarece tahakkuk ettirilen bir kamu alacağı olduğu, özel hukuk hükümlerine tabi bulunmadığı, İcra İflas Kanunu hükümleri doğrultusunda takip ve tahsile konulamayacağı, 6183 sayılı Yasa hükümlerine
- Hukuk Genel Kurulu · 2015/791 E. · 2015/1756 K.16.09.2015Mahkemece istem, “davacının 6183 sayılı Kanun'un 54.ve devamı maddelerine göre hareket etmesi gerektiği, anılan kanun hükümleri doğrultusunda davalıya itiraz ve dava hakkı tanınması gerekirken doğrudan mahkememizde alacak davası açılmasının yerinde olmadığı, mahke
- 12. Hukuk Dairesi · 2015/5379 E. · 2015/14970 K.01.06.2015Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosy
- 12. Hukuk Dairesi · 2013/17965 E. · 2013/25621 K.08.07.2013Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya