2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 343 — 30 ve 31 inci maddeler hükmüne muhalefet edenlerin cezası:
Bu maddeye atıf yapan 42 karar
Madde 343 – (Değişik: 31/5/2005-5358/14 md.)
Yalnız kendisi tarafından yapılacak olan bir işin yapılması veya bir işin yapılmaması yahut bir irtifak hakkının tesisi veya kaldırılması hakkındaki ilâm hükümlerine makbul mazerete müstenit olmayarak muhalefet eden borçluların, lehine hüküm verilmiş kimsenin şikâyeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra ilâmın gereği yerine getirilirse, borçlu tahliye edilir.
Nafakaya ilişkin kararlara uymayanların cezası:[128]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2021/19 E. · 2024/201 K.05.11.2024Davacı vekilinin cevaba cevap dilekçesinde özetle; müzik eserlerinin haksız ve hukuksuz olarak kullanılmasının FSEK 77. maddesi gereği ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasını ve ihtiyati tedbir kararına İİK 343. Maddenin derc edilerek bu yolda davalıya ve eserl
- 8. Ceza Dairesi · 2021/5945 E. · 2023/7236 K.10.10.2023Sanık hakkında Eşme Cumhuriyet Başsavcılığının 06.11.2015 tarihli iddianamesi ile hakkı olmayan yere tecavüz suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmıştır. 2. Eşme Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yer
- 8. Ceza Dairesi · 2021/6274 E. · 2023/6947 K.03.10.2023Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temy
- 8. Ceza Dairesi · 2021/10569 E. · 2023/6591 K.26.09.2023Sanık hakkında başlatılan icra takibi sonucu katılan tarafından satın alınan tarlaya sanığın haksız olarak tecavüz etmesi üzerine açılan müdahalenin men-i davası sonucu sanığın müdahalesinin men'ine karar verildiği ve bu kararın icra müdürlüğü tarafından infaz
- 8. Ceza Dairesi · 2021/2579 E. · 2023/885 K.28.02.2023Sanıkların daha önce kiracı olarak bulundukları suça konu araziden ... İcra Müdürlüğü aracılığıyla tahliye edilmelerine rağmen kiracı oldukları dönemde ektikleri yonca ve yulafları biçip götürerek ve arazi içerisinde bulunan depoları izinsiz bir şekilde kullan
- 12. Hukuk Dairesi · 2021/9714 E. · 2022/4104 K.29.03.2022Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tes
- 12. Hukuk Dairesi · 2021/9713 E. · 2022/4105 K.29.03.2022Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tes
- 12. Hukuk Dairesi · 2021/9960 E. · 2022/4109 K.29.03.2022Sanık ... yönünden sanık vekili ile müşteki vekilinin temyizine yönelik yapılan değerlendirmede ise ; Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki huk
- 12. Hukuk Dairesi · 2021/9715 E. · 2022/4106 K.29.03.2022Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tes
- 12. Hukuk Dairesi · 2019/7540 E. · 2019/9980 K.12.06.2019
- 12. Hukuk Dairesi · 2019/1962 E. · 2019/4738 K.18.03.2019Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın üzerine atılı bulunan ilam hükümlerine muhalefet eylemi, 2004 sayılı İİK’nın 343. maddesi uyarınca tazyik hap
- Ceza Genel Kurulu · 2015/4 E. · 2019/46 K.24.01.2019Sanık ... hakkında Yüksek Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 14.04.2014 tarih ve 2013/13204 Esas, 2014/4735 Karar sayılı bozma kararınında yer alan sanık ...'nin geçit hakkına ilişkin davanın tarafı olmadığı ve geçit hakkı tesis edilen taşınmazın maliki bulunma
- 19. Ceza Dairesi · 2018/4362 E. · 2018/10573 K.18.10.2018
- 19. Ceza Dairesi · 2018/854 E. · 2018/8328 K.09.07.2018Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın eyleminin İİK'nın 343. maddesinde düzenlenen geçit hakkı tesisi
- 23. Hukuk Dairesi · 2015/9765 E. · 2018/3903 K.03.07.2018Mahkemece iddia,savunma ve tüm dosya kapsamına göre, sözleşmeye göre toplam 15 bağımsız bölümün inşa edileceği kararlaştırıldığı, mimari proje ve fiili duruma göre dava konusu binada toplam 17 bağımsız bölüm inşa edildiği, paylaşım konusunda ihtilaf bulunmadığı, s
- 19. Ceza Dairesi · 2018/3094 E. · 2018/5031 K.25.04.2018
- 19. Ceza Dairesi · 2018/680 E. · 2018/3120 K.20.03.2018
- 19. Ceza Dairesi · 2018/566 E. · 2018/814 K.05.02.2018Sanıkların üzerine atılı bulunan "ilam hükümlerine muhalefet" eylemi, 2004 sayılı İİK’nın 343. maddesi uyarınca tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olup, aynı Kanun'un 353. maddesinin birinci fıkrasına göre yaptırımı disiplin veya tazyik hapsi olan
- 19. Ceza Dairesi · 2018/569 E. · 2018/813 K.05.02.2018Sanıkların üzerine atılı bulunan "ilam hükümlerine muhalefet" eylemi, 2004 sayılı İİK’nın 343. maddesi uyarınca tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olup, aynı Kanun'un 353. maddesinin birinci fıkrasına göre yaptırımı disiplin veya tazyik hapsi olan
- 19. Ceza Dairesi · 2015/20522 E. · 2017/5405 K.07.06.2017Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığın eyleminin İİK'nın 343. maddesinde düzenlenen geçit hakkı tesisi