2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 224 — Toplanmada verilen kararlar:
Bu maddeye atıf yapan 14 karar
Madde 224 – (Değişik birinci fıkra: 28/2/2018-7101/8 md.) Alacaklılar toplanması, bilhassa müflisin sanat veya ticaretinin devamı, fabrikaları, imalathaneleri ve üretime yönelik sair yerleriyle mağazalarının, eşya depolarının, perakende satış dükkânlarının faaliyetlerine devam edip etmemesi, muallak davalar ve pazarlıkla satışlar hakkında müstacel kararlar verebilir.
Müflis bir konkordato teklif ederse alacaklılar tasfiyeyi tatil edebilirler.
Kararlar aleyhine müracaat:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2026/71 E. · 2026/118 K.22.01.2026Yerel Mahkemenin 25/12/2025 tarihli celsesinde dosyanın yeni duruşma gününün 29/01/2029 tarihine bırakılmasına karar verilmiş olduğundan arada geçecek olan süre boyunca müvekkillerin haklarının korunması, ticari faaliyetlerine devam ederek doğması muhtemel zararların
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/734 E. · 2025/695 K.06.11.2025Davacının, 02.08.2022 tarihinden iş akdinin haksız nedenle fesih edildiği 08.04.2025 tarihine kadar ... Ticaret Limited Şirketi isimli iş yerinde usta başı olarak kesintisiz çalıştığını, iş kanuna ve sözleşmeye uygun çalışmasına rağmen davalı işverenin kendisin
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · 2025/488 E. · 2025/965 K.25.09.2025Davalı vekili; öncelikle müvekkilinin adresi ve yapılan sözleşmede gösterilen yetki kuralı gereğince, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, yetkili mahkemenin Ankara Mahkemeleri olduğunu, sözleşmenin feshi ve teminat mektubunun nakde dönüştürülmesinin yasal z
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/2176 E. · 2025/850 K.24.04.2025Davalı .... Bölge Müdürlüğü vekilinin 12.07.2011 tarihli cevap dilekçesinde;.... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... nolu parsellerde kayıtlı taşınmazların kat karşılığı konut inşaat yapım işinin ihalesinin 26.05.2006 tarihinde 2886 sayılı devlet ihale
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/589 E. · 2024/227 K.21.03.2024Davalıların savunma haklarının kısıtlanmaması açısından tebligata elverişli açık adresleri çok farklı resmi ve özel kurumlar nezdinde ayrı ayrı araştırılmış, ayrıca haklarındaki savcılık soruşturmaları nedeniyle ilgili başsavcılık nezdinde dahi gerekli tüm a
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/597 E. · 2023/628 K.18.07.2023Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; ... Bankası A.Ş.'nin işbu davayı açma hususunda yetkili olmadığını, davanın reddi gerektiğini, iddia olunan zararın 2013 yılına ait olduğunu, oysa bu yıl itibariyle yönetim kurulu üyeleri tarafından yapılan iş ve işlemlerde
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/138 E. · 2022/316 K.23.03.2022Davacının ihyasını istediği Merkez-... sicil numarasına kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 25.04.2003 tarihinde ... ve ... tarafından ana sözleşmeyle kurulduğu, şirketin 28.04.2003 tarihinde ticaret sicile kaydedildiği, hisse devrinin ... tarafınd
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/138 E. · 2022/316 K.23.03.2022Davacının ihyasını istediği Merkez-... sicil numarasına kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 25.04.2003 tarihinde ... ve ... tarafından ana sözleşmeyle kurulduğu, şirketin 28.04.2003 tarihinde ticaret sicile kaydedildiği, hisse devrinin ... tarafınd
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/138 E. · 2022/316 K.23.03.2022Davacının ihyasını istediği Merkez-... sicil numarasına kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 25.04.2003 tarihinde ... ve ... tarafından ana sözleşmeyle kurulduğu, şirketin 28.04.2003 tarihinde ticaret sicile kaydedildiği, hisse devrinin ... tarafınd
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2021/1333 E. · 2021/1254 K.01.11.2021Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Mülkiyeti davacı şirkete ait olup Finansal Kiralama Sözleşmesine konu edilerek zilyetliği kiracı müflise devredilen taşınmazların kaydı üzerinde halen müflis şirket lehine Finansal Kiralama Şerhi bulunduğunu, davacı ta
- 23. Hukuk Dairesi · 2015/8615 E. · 2017/2752 K.18.10.2017Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olma
- 23. Hukuk Dairesi · 2014/8091 E. · 2014/6424 K.20.10.2014Dava, kayıt kabul istemine ilişkindir. Müflis davalı şirket iflas idare memurları vekili cevap dilekçesinde, müflis şirketin yüklenicisi olduğu Sivas Vakıflar Bölge Müdürlüğü'nün Şifahiye ve Gökmedrese restorasyon işinden kaynaklı hak edişlerinden 400.000,00 T
- 23. Hukuk Dairesi · 2013/6164 E. · 2013/7173 K.18.11.2013Dava, iflastan sonra doğduğu iddia edilen alacağın tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümüne girmeden önce öncelikle iflas alacağı – masa borcu ayrımının açıklanması gerekmiştir. İflas masasının safi (net) mevcudu (masaya giren mal, alacak ve haklar),
- 23. Hukuk Dairesi · 2013/4640 E. · 2013/6729 K.01.11.2013Dava, kayıt kabul istemine ilişkindir. İş sözleşmesi, işverenin iflasıyla sona ermez. Türk hukukunda, iflasın açılmasıyla iş sözleşmesinin kendiliğinden sona ereceğini öngören bir hüküm bulunmamaktadır. Zira, iflasla birlikte iş sözleşmesinin kendiliğinden son