2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 211 — Haczi caiz olmıyan eşya hakkında:
Bu maddeye atıf yapan 13 karar
Madde 211 – Daire 82 nci maddede sayılan malları deftere kaydetmekle beraber müflisin elinde bırakır.
Üçüncü şahıslara ait mallar:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/344 E. · 2026/118 K.25.02.2026Davalı vekili; istirdat talebinin bir yıllık hak düşürücü süre içinde ileri sürülmediğini, menfi tespit talebinin ise kötü niyetli olduğunu, davacının öncelikle senet lehtarı ... ile ticari ilişkisinin olmadığını ispatlaması gerektiğini, dolandırıldığı anlaşıla
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/1923 E. · 2025/1493 K.24.12.2025Dava, ilama dayalı alacağın icra emriyle istenilmesine rağmen ödenmemesi sebebiyle, ilamlı takibin İİK'nın 43/2. maddesi uyarınca iflas yoluyla takibe çevrilmesi sonucu açılan iflas davasıdır. 2004 sayılı İİK'nın 154/1. maddesi uyarınca iflas yoluyla takipte y
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1403 E. · 2025/1329 K.26.11.2025Mahkemece kaldırma kararının ardından tensiben bilirkişi raporu alınmasına karar verildiğini, tensipte 21/02/2025 tarihi itibarıyla depo emrine esas kapak hesabının yapılmasının istenilmesine rağmen bilirkişinin mahkeme heyeti yerine geçerek "29/05/2025 duruşma ta
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/2027 E. · 2025/1242 K.05.11.2025Dava, ilama dayalı alacağın icra emriyle istenilmesine rağmen ödenmemesi sebebiyle, ilamlı takibin İİK m. 43/2 uyarınca iflas yoluyla takibe çevrilmesi sonucu açılan iflas davasıdır. 2004 sayılı İİK'nın 154/1. maddesi uyarınca iflas yoluyla takipte yetkili icr
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/2029 E. · 2025/1036 K.01.10.2025Dava, İİK'nun 154 vd maddelerinde düzenlenmiş olan, İİK 43/2 maddesi gereğince değiştirilen iflas yoluyla takipten kaynaklanan iflas davasıdır.2004 Sayılı İİK nun 154 vd maddelerinde iflas yoluyla takip düzenlenmiştir. Maddede, İflas yolu ile takipte yetkili m
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/2025 E. · 2025/1044 K.01.10.2025Dava, ilama dayalı alacağın icra emriyle istenilmesine rağmen ödenmemesi sebebiyle, ilamlı takibin İİK m. 43/2 uyarınca iflas yoluyla takibe çevrilmesi sonucu açılan iflas davasıdır. 2004 sayılı İİK'nın 154/1. maddesi uyarınca iflas yoluyla takipte yetkili icr
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/2024 E. · 2025/1038 K.01.10.2025Dava, İİK'nun 154 vd maddelerinde düzenlenmiş olan, İİK 43/2 maddesi gereğince değiştirilen iflas yoluyla takipten kaynaklanan iflas davasıdır.2004 Sayılı İİK nun 154 vd maddelerinde iflas yoluyla takip düzenlenmiştir. Maddede, İflas yolu ile takipte yetkili m
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/2023 E. · 2025/1043 K.01.10.2025Dava, ilama dayalı alacağın icra emriyle istenilmesine rağmen ödenmemesi sebebiyle, ilamlı takibin İİK m. 43/2 uyarınca iflas yoluyla takibe çevrilmesi sonucu açılan iflas davasıdır. 2004 sayılı İİK'nın 154/1. maddesi uyarınca iflas yoluyla takipte yetkili icr
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/2026 E. · 2025/1066 K.01.10.2025Dava, ilama dayalı alacağın icra emriyle istenilmesine rağmen ödenmemesi sebebiyle, ilamlı takibin İİK m. 43/2 uyarınca iflas yoluyla takibe çevrilmesi sonucu açılan iflas davasıdır. 2004 sayılı İİK'nın 154/1. maddesi uyarınca iflas yoluyla takipte yetkili icr
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/2028 E. · 2025/1016 K.24.09.2025Dava, ilama dayalı alacağın icra emriyle istenilmesine rağmen ödenmemesi sebebiyle, ilamlı takibin İİK m. 43/2 uyarınca iflas yoluyla takibe çevrilmesi sonucu açılan iflas davasıdır. 2004 sayılı İİK'nın 154/1. maddesi uyarınca iflas yoluyla takipte yetkili icr
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/28 E. · 2025/1017 K.24.09.2025Davalının sicilde kayıtlı adresi itibariyle davanın yetkili ve görevli mahkemede açıldığı tespit edilmiştir.6100 sayılı HMK'nın 114/1-h maddesi uyarınca "hukuki yarar" dava şartı olduğundan, Dairemizce öncelikle davacının işbu dava yönünden hukuki yararının olu
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2018/329630.06.2021
- 12. Hukuk Dairesi · 2014/20190 E. · 2014/23928 K.16.10.2014Mahkemece; şikayetin kabulü ile yasaya aykırı, yok hükmündeki haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup kararın bu nedenlerle bozulması gerekirken, Dairemizce onandığı anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulün