6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 159 — Dosyaya belge konulması ve dosyanın başka yere gönderilmesi
Bu maddeye atıf yapan 27 karar
MADDE 159- (1) Dava ile ilgili mahkemeye sunulan her türlü dilekçe ve belge hâkim veya yazı işleri müdürüne havale ettirildikten sonra, zabıt kâtibi tarafından dosyasına konulur.
(2) Dosyanın başka bir resmî mercie gönderilmesi gerektiğinde, hâkim resen veya talep üzerine dosyada yer alan bir belgenin aslı yerine onaylı bir örneğinin gönderilmesine karar verebilir.
Dizi listesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/640 E. · 2026/601 K.31.07.2026Davacı, duruşma dışında davasından feragat etmek isterse, mahkemeye vereceği bir dilekçe ile yazılı olarak HMK'nun 309/1. Maddesine göre davasından feragat edebilir. Ayrıca duruşma dışında yapılan feragatte feragat dilekçesi altındaki imzanın davacıya ait olduğ
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/640 E. · 2026/601 K.31.07.2026Davacı, duruşma dışında davasından feragat etmek isterse, mahkemeye vereceği bir dilekçe ile yazılı olarak HMK'nun 309/1. Maddesine göre davasından feragat edebilir. Ayrıca duruşma dışında yapılan feragatte feragat dilekçesi altındaki imzanın davacıya ait olduğ
- · 2025/155 E. · 2026/335 K.27.04.2026Davacı, duruşma dışında davasından feragat etmek isterse, mahkemeye vereceği bir dilekçe ile yazılı olarak HMK'nun 309/1. Maddesine göre davasından feragat edebilir. Ayrıca duruşma dışında yapılan feragatte feragat dilekçesi altındaki imzanın davacıya ait olduğ
- · 2025/155 E. · 2026/335 K.27.04.2026Davacı, duruşma dışında davasından feragat etmek isterse, mahkemeye vereceği bir dilekçe ile yazılı olarak HMK'nun 309/1. Maddesine göre davasından feragat edebilir. Ayrıca duruşma dışında yapılan feragatte feragat dilekçesi altındaki imzanın davacıya ait olduğ
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/506 E. · 2026/1 K.07.01.2026Davacı, duruşma dışında davasından feragat etmek isterse, mahkemeye vereceği bir dilekçe ile yazılı olarak HMK'nun 309/1. Maddesine göre davasından feragat edebilir. Ayrıca duruşma dışında yapılan feragatte feragat dilekçesi altındaki imzanın davacıya ait olduğ
- 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/675 E. · 2025/811 K.17.11.2025Davacı, duruşma dışında davasından feragat etmek isterse, mahkemeye vereceği bir dilekçe ile yazılı olarak HMK'nun 309/1. Maddesine göre davasından feragat edebilir. Ayrıca duruşma dışında yapılan feragatte feragat dilekçesi altındaki imzanın davacıya ait olduğ
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2025/1559 E. · 2025/970 K.13.11.2025Davacı vekili, davalı hakkında iflas yoluyla takip yapıldığını, haksız olarak takibe itiraz edildiğini, davalının mal kaçırma ihtimali olduğunu ileri sürerek, davalının menkul malları, gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkulle
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2025/1559 E. · 2025/970 K.13.11.2025Davacı vekili, davalı hakkında iflas yoluyla takip yapıldığını, haksız olarak takibe itiraz edildiğini, davalının mal kaçırma ihtimali olduğunu ileri sürerek, davalının menkul malları, gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkulle
- 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/684 E. · 2025/795 K.06.11.2025Davacı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 5-Davalı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 6-Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca ... bütçesinden karşılanan 4.600,00 TL arabuluculuk gider
- · 2024/864 E. · 2025/727 K.17.10.2025Davalı T...vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin .... Mahkemeleri olduğunu, sigorta şirketinin poliçe limitleri dahilinde ve kusuru oranında sorumlu olduğunu, 04.12.2021 tarihi 31679 sayılı Resmi Gazetede
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/150 E. · 2025/705 K.14.10.2025Davacı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 5-Davalı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 6-Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2024/1326 E. · 2024/1826 K.07.11.2024Mahkemece gerekçesiz olarak teminat alınmaksızın tedbire karar verildiği gerekçesiyle kararın kaldırılarak, ihtiyati tedbir talebinin 1.000.000,00 TL teminat karşılığında kabulüne, -https://...com/tr/...://.... -https://... adlı uygulamaların ... LİMİTED ŞİRKETİ t
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2024/409 E. · 2024/773 K.02.05.2024İlk Derece Mahkemesince; 10/04/2023 tarihli ara karar ile; "...6100 sayılı HMK'nın 389-390 ve SMK'nın 159. maddeleri gereğince İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN TAKDİREN TEMİNATSIZ OLARAK KABULÜNE, https://... https://... adlı uygulamaların ... ŞİRKETİ tarafından kullanımlarının durdur
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2022/823 E. · 2024/560 K.21.03.2024Davacının dava dilekçesinde internet sitesinin kapatılmasına ilişkin bir istemi olmamasına rağmen talep sonucunda yer almayan hususta karar verilmesinin HMK 26 md aykırı olduğunu,6769 sayılı Yasa'nın 155. maddesi hükmünün iptali yönünde Anayasa Mahkemesine başv
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2019/4159128.02.2024Davacı tarafın temyiz talebinin süresi geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından 6100 Sayılı HMK'nın 346/1 md gereğince temyiz dilekçesinin REDDİNE..." 8. Dairenin 24/6/2019 tarihli ek kararı, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 4/11/2019 tarihli kararıyla ve ayn
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2021/1815 E. · 2024/280 K.15.02.2024Davacının ticari işletmesi ile ilgili olarak müvekkili banka arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi kapsamında kullnılan Ticari Krediler nedeniyle alınan masraflar ve bu masrailann 5411 Sayılı Yasa kapsamında Faaliyet Gösteren Bankalar, Finansal K
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2023/2299 E. · 2024/42 K.12.01.2024Mahkemece, Dairemizin 2022/1036 E.- 2022/928 K. sayılı tedbir kararının infaz edildiği, dava konusu 2015/13570 sayılı patente ilişkin olarak dava dışı ... 1. inceleme raporunda özetle; başvuru konusu olan spirometre cihazına ilişkin buluşun, D6 ve D7 dokümanlarınd
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2023/1647 E. · 2023/1484 K.30.11.2023İlk Derece Mahkemesince, tedbire itirazın duruşmalı yapılmasına karar verilmiş, ancak duruşmanın yapıldığı 18.04.2023 tarihli celsede; dosyanın bilirkişiye tevdiine, rapor ibraz edildikten sonra itirazların değerlendirilmesine karar verildikten sonra, duruşma yapılmaksızın dosy
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/100 E. · 2023/530 K.01.11.2023Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde borcun dayanağı olarak belirtilen cari hesap sözleşmesinin hukuken geçersiz olduğu ve davalı şirketin 2016 yılı finnas yöneticisini, HMK 171.maddesi uyarınca 06.02.2019 tarihli celsede isticvabında; "mutabakat metnind
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/580 E. · 2022/709 K.03.10.2022Davacı vekiline inceleme konusu ... ve ... tarihli çeklerin düzenlenme tarihlerine yakın ve tercihen bu tarihten önce