3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu
Madde 1
Bu maddeye atıf yapan 13 karar
Madde 1 – Memleketin umumi emniyet ve asayiş işlerinden Dahiliye Vekili mesuldür.
Dahiliye Vekili bu işleri, kendi kanunları dairesinde hareket eden Emniyet Umum Müdürlüğü ile Umum Jandarma Komutanlığı ve icabında diğer bütün zabıta teşkilatı vasıtasile ifa ve lüzum halinde Cumhurbaşkanı kararile ordu kuvvetlerinden istifade eder.[3]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Daire · 2019/818 E. · 2023/7173 K.21.11.2023Dava, İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün "Arap Turizm Örgütü Talebi Hk." konulu, 30/12/2017 gün ve 10610 sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. 5442 sayılı İl İdaresi Kanununun ek 1'inci maddesinde; "Vali; sivil hava meydanları, limanlar ve s
- 10. Daire · 2018/1392 E. · 2022/5417 K.24.11.2022Davalı idare tarafından, 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu'nun 4. maddesinde, Emniyet Teşkilatında, fiili polis hizmetleri dışında kalan yazı, hesap, levazım, telli veya telsiz haberleşme, kriminal laboratuvar, trafik fenni muayene, kayıt, tescil ve benzeri h
- 12. Daire · 2019/310 E. · 2022/5653 K.21.11.2022Dava, Polis Meslek Eğitim Merkezinden mezun olan ve aday polis memuru olarak atanmak amacıyla katıldığı sözlü sınav sonucunda başarısız sayılan davacı tarafından, sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olan 03/06/2015 tarihli
- 12. Daire · 2019/309 E. · 2022/5652 K.21.11.2022Dava, Polis Meslek Eğitim Merkezinden mezun olan ve aday polis memuru olarak atanmak amacıyla katıldığı sözlü sınav sonucunda başarısız sayılan davacı tarafından, sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olan 03/06/2015 tarihli
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2022/62 E. · 2022/95 K.20.07.2022
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2017/3789705.07.2022
- 10. Daire · 2019/3583 E. · 2022/3632 K.28.06.2022Davalı idare tarafından, davacıların temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Bölge İda
- 10. Daire · 2016/3676 E. · 2021/4670 K.11.10.2021Davacıların temyiz istemlerinin reddine, 2. Davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkra
- 12. Ceza Dairesi · 2016/2527 E. · 2019/577 K.15.01.2019Sanıklar müdafii ile bir kısım katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması ve duruşma talebinin uygun bulunmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayı
- 8. Daire · 2021/3867 E. · 2024/2837 K.16.10.2017
- 8. Daire · 2021/5026 E. · 2024/2838 K.16.10.2017
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1977/11 E. · 1977/133 K.13.12.1977Mahkemece Anayasa'ya aykırılığı ileri sürülen maddelerinin itirazla ilgili hükümleri aşağıdadır : Madde 41- (Değişik : 1923 - 3/7/1975) Subay kadroları aşağıdaki esaslara göre tespit olunur : Kara, Deniz, Hava Kuvvetlerine ve Jandarma Genel Komutanlığına ait kadro
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1977/13 E. · 1977/135 K.13.12.1977Davacı, bu idari işlemin iptali için Askeri Yüksek İdare Mahkemesine dava açmıştır. Davaya bakmakta olan mahkeme de, uygulayacağı kanunun yukarıda belirtilen hükümlerini Anayasaya aykırı görerek itiraz yolu ile Anayasa Mahkemesine başvurmuştur. II-İTİRAZDA BULU