3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu
Geçici Madde 20
Bu maddeye atıf yapan 10 karar
Geçici Madde 20 – (Ek: 12/7/2000 - KHK- 611/4 md.; Kabul: 6/4/2001 - 4638/5 md.)
Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarihten önce, (…)[53] (…)[54] (B) grubundan (A) grubuna geçen polis amirleri, (A) grubunda değerlendirilir.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Daire · 2021/2778 E. · 2022/850 K.24.02.2022Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4- Dosyanın anılan mahkemeye gönderilmesine, 5- 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden
- 2. Daire · 2021/2311 E. · 2021/5299 K.28.12.2021Davacı, 1999 yılında komiser yardımcılığı kursunu bitirmesi üzerine (B) grubu polis amiri olarak komiser yardımcısı rütbesine atanmış, dört yıllık yükseköğretim kurumundan mezun olduğunu belirterek (A) grubu polis amiri statüsünde değerlendirilmesi istemiyle 03
- 2. Daire · 2021/2292 E. · 2021/3355 K.12.10.2021Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleye
- Danıştay · 2020/178 E. · 2020/1513 K.17.09.2020Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinde
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2013/271228.05.2014
- 12. Daire · 2013/51 E. · 2013/2068 K.25.03.2013Davalı: ... Vekili: ... İstemin Özeti: ... İl Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğü'nde Komiser yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından, kendisinin (A) Grubu polis amiri sayılmayacağı sonucunu doğuran 27.2.2012 gün ve 48349 sayılı Emniyet Genel Müdürlü
- 12. Daire · 2012/5967 E. · 2012/11813 K.20.12.2012Davacının temyiz istemine gelince; İdare mahkemesi kararının; Anayasa Mahkemesinin 7.2.2008 günlü, E:2005/38 K:2008/53 sayılı kararı dikkate alınarak davacının (A) grubu polis amiri statüsünde değerlendirilmesi gerektiği yolundaki gerekçesinde hukuki isabetsizl
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2010/106 E. · 2011/55 K.17.03.2011
- İdari Dava Daireleri Kurulu · 2009/611 E. · 2009/1769 K.22.10.2008Yukarıda yapılan açıklamalar karşısında Geçici 20 inci maddenin yürürlüğe girdiği tarihte henüz komiser yardımcılığı kursunu bitirmemiş olanların, yine bu madde hükmüne göre A grubu polis amiri olarak da değerlendirilemeyeceği açık bulunduğundan mahkemenin ısrar
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2005/38 E. · 2008/53 K.07.02.2008