657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
DMK Madde 33 — Kadroların tespiti:
Bu maddeye atıf yapan 54 karar
Madde 33 – (Değişik: 30/5/1974 - KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1 md.)
Kadrosuz memur çalıştırılamaz.
(Değişik ikinci fıkra: 2/7/2018 - KHK-703/182 md.) Kadrolar, Cumhurbaşkanlığı kararnamesinde gösterildiği şekilde düzenlenir.
(Mülga üçüncü fıkra: 2/7/2018 - KHK-703/182 md.)
(Mülga dördüncü fıkra: 2/7/2018 - KHK-703/182 md.)
Kadroların hazırlanması:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Daire · 2019/248 E. · 2025/4862 K. 05.11.2025Davacı tarafından; Milli Savunma Bakanlığı bağlı birimi Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nın, Hava Kuvvetleri Komutanlığı bün
- 2. Daire · 2019/1799 E. · 2023/897 K. 02.03.2023Davalı idare tarafından; 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin "Kurumlar arası geçici görevlendirme" başlıklı Ek 25. maddesinde; hakim ve savcılar ile bu meslekten sayılanlar hariç olmak üzere, statülerine bakılmaksızın bir kadro veya pozisyona dayalı olarak
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2019/39942 01.02.2023Dava dilekçesinde, 2547 sayılı Kanun'un 60. maddesinin (b) fıkrasına yer verilerek talebin ilgili ve yeterli bir gerekçe ortaya konulmadan reddedildiği ileri sürülmüştür. 13. Üniversitenin savunma yazısında; Yükseköğretim Kurulu (YÖK) Yürütme Kurulunun 15/4/2009 tarihl
- 8. Daire · 2023/5877 E. · 2025/4855 K. 07.01.2023
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2018/149 E. · 2022/163 K. 29.12.2022
- 8. Daire · 2022/2886 E. · 2022/5301 K. 30.09.2022Dava, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde 2547 sayılı Kanun'a tabi uzman hekim olarak görev yapan davacının; nöbet ücreti ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince, Anayasa Mah
- 8. Daire · 2022/3613 E. · 2022/5302 K. 30.09.2022Dava, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde 2547 sayılı Kanun'a tabi uzman hekim olarak görev yapan davacının; nöbet ücreti ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince,
- 2. Daire · 2018/1845 E. · 2022/2190 K. 26.04.2022Davacının, Yönetmelik'in 5, 7 ve 8. maddelerinin tamamının iptalini talep etmekte menfaati olmadığı, *Yönetmelik'in 5 ve 7. maddelerinde geçen "ayniyat saymanı" ibarelerinin, bir hakkın alınmasına değil, verilmesine ilişkin düzenlemeler olduğu, bu ibareler yönü
- 2. Daire · 2021/17909 E. · 2022/1802 K. 14.04.2022Davacının adli yardım istemi Danıştay Beşinci Dairesinin 20/06/2018 günlü, E:2018/411 sayılı ara kararı ile kabul edildiğinden, adli yardım kararından dolayı ertelenmiş olan yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesi, 1. fıkr
- Danıştay · 2021/2771 E. · 2022/815 K. 10.03.2022
- 8. Daire · 2019/1440 E. · 2022/1517 K. 09.03.2022Yukarıda yer alan düzenlemelerden anlaşıldığı üzere; 657 sayılı Kanun'un 33. maddesinde yer alan hüküm uyarınca, kamu hizmetinin yürütülmesinde birinci derece görevli ve sorumlu olan memurlar ve diğer kamu görevlilerinin kamu hizmetinde çalıştırılabilmeleri için
- 12. Daire · 2021/7455 E. · 2022/257 K. 27.01.2022Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen g
- 2. Daire · 2018/1880 E. · 2021/4656 K. 02.12.2021Dava, davacı Sendika tarafından, Tarım ve Orman Bakanlığı Meteoroloji Genel Müdürlüğü Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığının 23/03/2018 tarih ve 2018/02 sayılı Genelgesinin A/1 maddesinde yer alan "Belirlenen azami personel sayısı % 20 eksik veya fazla uygu
- Danıştay · 2021/27 E. · 2021/23 K. 21.06.2021Davalı .... Valiliği vekili Av. ... tarafından, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesinin 24/01/2019 tarih ve E:2018/2076, K:2019/45; Konya Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 16/10/2019 tarih ve E:2019/1221, K:2019/995; İzmir Bölge İdare
- Danıştay · 2021/264 E. · 2021/1246 K. 17.06.2021Davalı idare tarafından, davacının mevzuata uygun olarak 24/06/2005 tarihli onay ile kazanılmış aylık hak derecesi bakımından 1. derecenin 2. kademesine yükseltildiği, ancak yapılanma sürecindeki idarelerinin kadrolarının yeterli olmaması nedeniyle kadro derece
- Danıştay · 2020/1618 E. · 2021/1245 K. 17.06.2021Yukarıda yer alan mevzuatın birlikte değerlendirilmesinden, Teknik Hizmetler Sınıfında yer alan personele, 657 sayılı Kanun'un 152. maddesinde düzenlenen zam (yan ödeme) ve özel hizmet tazminatının bitirdikleri üst öğrenime göre ödenebilmesi için, üst öğreniminin
- Danıştay · 2020/2057 E. · 2021/689 K. 01.04.2021Davacı Sendika tarafından, Sağlık Bakanlığı Yönetim Hizmetleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı ve “Kadro dereceleri hk.” konulu Genel Yazısının 2. paragrafında geçen “sağlık teknisyeni, diş protez teknisyeni ve laborant unvanlı olanların dereceleri (
- 12. Daire · 2020/1671 E. · 2021/1830 K. 31.03.2021Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup; davalı idare tarafından ise savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Daire kararında belirtilen gerekçeyle, davalı idarenin temyiz isteminin reddi ile temyize konu Mahk
- Danıştay · 2020/2626 E. · 2021/630 K. 29.03.2021Davacı tarafından dava dilekçesinin talep kısmında, davalı idarenin … tarih ve …sayılı 2006 yılı yan ödeme ve özel hizmet tazminatlarına ilişkin işlemin iptalinin istendiği, ancak belirtilen işlemin, (Mülga) … Hıfzısıhha Merkezi Başkanlığınca 2006 yılı için viz
- 2. Daire · 2017/596 E. · 2021/20 K. 05.01.2021Davacının, ... Devlet Hastanesine atanmasına dair işlemi dava konusu etmiş olsa da, ortada idarece tesis edilmiş bir işlemin bulunmadığı, zira ... Devlet Hastanesine atama işlemin dayanağının münhasıran ... Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinin hemşire PDC'sinin kaldı