DMK Madde 209 — Tedavi yardımı:

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

• · 2009/536 E. · 2012/4817 K. 25.06.2012Davacı, 657 sayılı Yasanın 202. maddesinde değinildiği şekilde, eşinin ilk evliliğinden olan çocuğunun geçimini sağlamak durumunda olup, aynı Yasanın 209 uncu, Devlet Memurlarının Tedavi Yardımı ve Cenaze Giderleri Yönetmeliğinin 3 üncü maddesinde belirtildiği
• 3. Hukuk Dairesi · 2011/321 E. · 2011/7041 K. 25.04.2011Davalı cevabında, babasının tarım bağkurlusu olarak Bağ-kur kaydının bulunduğunu ancak prim vs. ödemediğini, bu nedenle de Bağ-kur ve SSK'nun sağlık yardımından yararlanmadığını, bu durumun davacı idareye bildirilerek davacı idarece sağlık karnesi verildiğini b
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2009/63 E. · 2011/66 K. 14.04.2011
• · 2007/2529 E. · 2009/4806 K. 22.12.2009Dava, davacı tarafından, bakmakla yükümlü olduğu oğlunun işitme ve konuşma bozukluğunun tedavisi için Sağlık Kurulu Raporu ile kullanımı zorunlu görülen işitme cihazı bede
• · 2008/104 E. · 2009/103 K. 04.05.2009Davacı vekili, bu kez aynı istemle adli yargı yerinde dava açmıştır. BALIKESİR 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ; 11.12.2007 gün ve E:2007/749, K:2007/1608 sayı ile, tüm dosya kapsamı, bilgi, belge ve beyanlar birlikte değerlendirilerek, Her ne kadar davacı vekili tarafı
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2005/152 E. · 2009/14 K. 29.01.2009
• · 2007/4397 E. · 2008/3749 K. 26.09.2008Yukarıda belirtilen Yasa hükümleriyle, Maliye Bakanlığına tanınan düzenleme yapma yetkisi ile Sağlık Bakanlığı'nın da görüşü alınmak suretiyle hazırlanan 4 sıra nolu 2005 Mali Yılı Bütçe Uygulama Talimatı 9.02.2005 günlü 25722 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır
• · 2006/2119 E. · 2008/1489 K. 26.03.2008Davacının ... tarafından ... Sulh Hukuk Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile evlat edinildiği ve buna göre adı geçen kişinin davacının hukuken babası konumunda bulunduğu, Devlet Memurları Kanununun 209. maddesinde ve Devlet Memurlarının Tedavi Yar
• · 2007/4588 E. · 2008/499 K. 05.02.2008Davalı idarece; 657 sayılı Yasanın 209. maddesinde genel bir tedavi yardımından bahsedildiği, 210. maddesinde ise; uygulamanın Maliye ve Sağlık Bakanlıklarının görüşleri alınmak suretiyle Devlet Personel Başkanlığı'nca hazırlanacak yönetmelik ile belirleneceğin
• · 2005/3518 E. · 2008/57 K. 15.01.2008Davalı idare, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını ileri sürerek İdare Mahkemesi kararının bozulmasını istemektedir. 17 Şubat 1926 tarihli ve 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin İkinci Kısmında "Nesebi Sahih Çocuklar", "Nesebi Sahih Olmayan Çocuk"
• · 2005/621 E. · 2007/4361 K. 14.11.2007Davalılar: 1- Maliye Bakanlığı - ... 2- Milli Eğitim Bakanlığı - ... Davanın Özeti: ... İli, ... İlçesi, ... İlköğretim Okulu'nda sınıf öğretmeni olarak görev yapan davacının resmi sağlık kurumu tarafından sevki sonucu özel sağlık kurumunca yapılan diş tedavisi
• · 2004/2524 E. · 2006/970 K. 27.03.2006Davacı, koroner arter hastalığının tedavisinde kullanılan üç adet "introkoroner stent" (drugeluting) bedeli olan ...- TL tutarında fatura bedelinin ödenmemesine ilişkin 8.12.2003 günlü işlem ile dayanağı olan 2003 Mali yılı 3 Seri Nolu Bütçe Uygulama Talimatını
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2006/22 E. · 2006/40 K. 22.03.2006
• · 2003/1011 E. · 2005/6029 K. 21.12.2005Dava, serbest avukat olan ve topluluk sigortasından emekli olan davacının Emekli Sandığına tabi eşinden dolayı sahip olduğu sağlık karnesinin iptaline ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. 5434 sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanunun geçici 139. maddesinde,
• · 2002/75 E. · 2005/2348 K. 06.05.2005Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince i
• · 2004/5139 E. · 2004/6059 K. 28.12.2004Temyizi istenen kararın yöntem ve yasaya uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının b
• · 2000/2670 E. · 2004/1378 K. 24.03.2004Davacı, çocuğunun "tedavi amacıyla" özel eğitim merkezine sevk edildiğini, yolluk ödenmemesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 209. maddesi
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2003/41 E. · 2004/4 K. 22.01.2004
• · 2000/5846 E. · 2004/52 K. 20.01.2004Davacının diş tedavisinde Devlet Memurlarının Tedavi Yardımı ve Cenaze Giderleri Yönetmeliği'nin 31. maddesinde belirtilen kıymetli maddelerden kullanılmadığı anlaşılmış olup, davacıya, diş tedavisi için yapmış olduğu harcamaların, Türk Diş Hekimleri Birliği'ni
• · 2002/979 E. · 2003/90 K. 07.03.2003Dava, ... Üniversitesi ... Anabilim Dalı Başkanı olan davacının, yıllık iznini kullanmakta olduğu 30.10.1996-30.11.1996 tarihleri arasında Amerika Birleşik Devletlerinde rahatsızlanması üzerine bu ülkede yapılan cerrahi müdahale ve tedavi giderleri için ödediğ