657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
DMK Madde 16 — Resmi belge, araç ve gereçlerin yetki verilen mahaller dışına çıkarılmaması ve iadesi:
Bu maddeye atıf yapan 19 karar
Madde 16 – (Değişik: 12/5/1982 - 2670/8 md.)
Devlet memurları görevleri ile ilgili resmi belge araç ve gereçleri, yetki verilen mahaller dışına çıkaramazlar, hususi işlerinde kullanamazlar.
Devlet memurları görevleri icabı kendilerine teslim edilen resmi belge, araç ve gereçleri görevleri sona erdiği zaman iade etmek zorundadırlar. Bu zorunluluk memurun mirasçılarına da şamildir.
BÖLÜM: 3
Genel Haklar
Uygulamayı isteme hakkı:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Daire · 2024/3954 E. · 2025/2950 K. 18.03.2025Davacı ile davalı idare arasında 15/05/2000-15/08/2000 tarihleri arası için aday memurluk sözleşmesi imzalanmıştır. 16/08/2000-31/12/2000 tarihleri arası için geçici hizmet sözleşmesi imzalanmış ve hizmet sözleşmesi 01/01/2001-31/12/2004 tarihleri arasında her
- Danıştay · 2024/865 E. · 2024/2881 K. 18.11.2024Davacı tarafından, yargılamanın tek taraflı yapılarak sınavın yargısal denetime kapalı tutulduğu; sorulara doğru cevap verdiği; mesleki bilgi düzeyi kr
- Danıştay · 2022/3776 E. · 2023/1258 K. 05.06.2023Davalı idarelerin süre itirazı ile 2577 sayılı Kanun'un 3. ve 5. maddelerine uygun olmadığı gerekçesiyle dava dilekçesinin reddi gerektiği yolundaki usuli itirazları yerinde görülmeyerek; Usul Yönünden; 2015 yılına ait Sanat ve Sahne Uygulatıcıları İdari Hizmet
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/6855 15.03.2023Dava dilekçesinde özetle; 10/6/1949 tarihli ve 5441 sayılı Devlet Tiyatroları Personeli Hakkında Kanun'da sözleşme ile çalıştırılanların tamamının sanatkâr unvanı ile çerçevelendirildiğini, ayrıca 8/6/1949 tarihli ve 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanun
- 2. Daire · 2016/9567 E. · 2022/2008 K. 20.04.2022
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/620 E. · 2022/3140 K. 05.04.2022Mahkemece; asıl davanın reddine, birleşen 2015/237 esas sayılı davada takip dosyasına yapılan itirazın 2.487.686,38 TL yönünden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %11,75 ve değişen oranlarda avans faizi uy
- Danıştay · 2021/29 E. · 2021/29 K. 01.07.2021Davacı … tarafından, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesinin 15/02/2018 tarih ve E:2017/3608, K:2018/339 sayılı kararı ile Konya Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 31/10/2018 tarih ve E:2017/3507, K:2018/1265 sayılı kararları arasındak
- 8. Daire · 2019/528 E. · 2021/1630 K. 17.03.2021Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/1092 E. · 2019/420 K. 18.04.2019Davalının gerçek kişi olması nedeniyle Mahkememizce davalının tacir olup olmadığı araştırılmasına gidilmiş ve gelen yazı cevaplarından davalının 30.10.2008 tarihinden beri esnaf odasına kaydının olduğu, adına kayıtlı ticari işletme kaydının bulunmadığı, 2015 ve
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/241 E. · 2019/411 K. 16.04.2019Davalının gerçek kişi olması nedeniyle Mahkememizce davalının tacir olup olmadığı araştırılmasına gidilmiş ve gelen yazı cevaplarından davalının 30.10.2008 tarihinden beri esnaf odasına kaydının olduğu, adına kayıtlı ticari işletme kaydının bulunmadığı, 2015 ve
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2015/5037 09.05.2018
- 5. Ceza Dairesi · 2014/8371 E. · 2017/2858 K. 22.06.2017
- 9. Hukuk Dairesi · 2016/29131 E. · 2016/17096 K. 03.10.2016Temyiz: Kararı taraflar vekilleri temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Öncelikle belirtmek gerekir ki “Usuli kazanılmış hakkın hukuki sonuç doğurabilmesi için; bir davada, ya taraflar ya mahkeme ya da Yargıtay tarafından açık biçimde yapılmış olan ve istisnalar arasınd
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2014/8203 21.09.2016
- · 2006/3094 E. · 2007/1166 K. 16.02.2007Dava, Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğünde 5441 sayılı Yasa hükümleri uyarınca sözleşmeli personel statüsünde uzman memur olarak görev yapmakta iken 15.12.1995 tarihinde emekli olan davacı tarafından, 657 sayılı Yasanın Ek Geçici 16. maddesinin 527 sayılı Kan
- · 1997/1749 E. · 1999/4323 K. 30.06.1999Dava, ... Üniversitesi, Türk Musikisi Devlet Konservatuvarında öğretim görevlisi olan davacının, aynı bölümde sözleşmeli sanatçı Öğretim elemanı olarak çalıştırılması isteminin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. 2914 sayılı Yükseköğretim Pers
- · 1995/2121 E. · 1996/744 K. 12.03.1996Davalı idare, yoruma elverişli olmayan genel nitelikteki düzenleyici işlemler uyarınca tazminat oranının % 5 olması nedeniyle davacının emniyet hizmetleri sınıfına verilen ek tazminattan yararlandırılmasının mümkün olmadığını, Bakanlar Kurulu Kararlarının ilk d
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1991/33 E. · 1992/32 K. 05.05.1992Yukarıda sayılan hallerde yaptırılacak fazla çalışmanın süresi ve saat başına ödenecek ücret Bakanlar Kurulu Kararı ile belirlenir. B) Kurumlar gerektiği takdirde personelini günlük çalışma saatleri dışında fazla çalışma ücreti verilmeksizin çalıştırabilirler. Bu
- · 2012/213 E. · 2013/322 K. Mahkemece Uyuşmazlık Mahkemesine gönderildiği usule ilişkin herhangi bir noksanlık