657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
DMK Madde 100 — Günlük çalışma saatlerinin tesbiti:
Bu maddeye atıf yapan 21 karar
Madde 100 – Günlük çalışmanın başlama ve bitme saatleri ile öğle dinlenme süresi, bölgelerin ve hizmetin özelliklerine göre merkezde Cumhurbaşkanınca, illerde valiler tarafından tesbit olunur.
(Ek fıkra: 13/2/2011 - 6111/104 md.) Ancak engelliler için; engel durumu, hizmet gerekleri, iklim ve ulaşım şartları göz önünde bulundurulmak suretiyle günlük çalışmanın başlama ve bitiş saatleri ile öğle dinlenme süreleri merkezde üst yönetici, taşrada mülki amirlerce farklı belirlenebilir.[163]
(Ek fıkra: 13/2/2011 - 6111/104 md.) Memurların yürüttükleri hizmetin özelliklerine göre, bu madde uyarınca tespit edilen çalışma saat ve süreleri ile görev yerlerine bağlı olmaksızın çalışabilmeleri mümkündür. Bu hususa ilişkin usûl ve esaslar, Cumhurbaşkanınca belirlenir.
Günün 24 saatinde devamlılık gösteren hizmetlerde çalışma saat ve usulünün tesbiti:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Daire · 2022/5689 E. · 2025/3831 K. 23.01.2024
- Danıştay · 2022/3769 E. · 2023/1043 K. 18.05.2023
- Danıştay · 2022/3768 E. · 2023/1044 K. 18.05.2023
- 12. Daire · 2021/7979 E. · 2023/2457 K. 04.05.2023Davacı Sendika tarafından, 12/06/2021 tarih ve 31509 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Millî Eğitim Bakanlığı Hayat Boyu Öğrenme Kurumları Yönetmeliği'nde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 13. maddesiyle, 11/04/2018 tarih ve 30388 sayılı Resmi Gazete'de
- 12. Daire · 2019/6019 E. · 2022/4323 K. 29.06.2022Davalı Emniyet Genel Müdürlüğü Savunmasında: Devlet memurlarının çalışma esas ve usullerinin; 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 99, 100 ve 101. maddeleriyle düzenlendiği, Kanun'un 101. maddesinde günün yirmidört saatinde devamlılık gösteren hizmetlerde çal
- Ceza Genel Kurulu · 2020/255 E. · 2022/365 K. 22.06.2022Temyiz talebi, hükmün tefhiminden bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak beyanla olur. Hükmün tefhimi sanığın yokluğunda olmuşsa bu süre tebliğ tarihinden başlar...' şeklinde düzenleme yer almakta ise de, temy
- 12. Daire · 2018/4406 E. · 2022/1248 K. 17.03.2022Davacı dernek vekilince, 08/01/2016 tarih ve 29587 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Başbakanlığın ''Cuma İzni'' konulu 2016/1 sayılı Genelgesinin iptali istenilmiştir. Hukuk devletinde idarenin eylem ve işlemlerinin hukuka uygunluğunun ve sonuçta idarenin huku
- 12. Daire · 2018/4519 E. · 2022/1247 K. 17.03.2022Davacı dernek vekilince, 08/01/2016 tarih ve 29587 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Başbakanlığın ''Cuma İzni'' konulu 2016/1 sayılı Genelgesinin iptali istenilmiştir. Hukuk devletinde idarenin eylem ve işlemlerinin hukuka uygunluğunun ve sonuçta idarenin huku
- 12. Daire · 2018/4516 E. · 2022/1243 K. 17.03.2022Davacı sendika vekilince, 08/01/2016 tarih ve 29587 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Başbakanlığın ''Cuma İzni'' konulu 2016/1 sayılı Genelgesinin iptali istenilmiştir. Hukuk devletinde idarenin eylem ve işlemlerinin hukuka uygunluğunun ve sonuçta idarenin huk
- 12. Daire · 2018/4501 E. · 2022/1242 K. 17.03.2022Davacı sendika vekilince, 08/01/2016 tarih ve 29587 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Başbakanlığın ''Cuma İzni'' konulu 2016/1 sayılı Genelgesinin iptali istenilmiştir. Hukuk devletinde idarenin eylem ve işlemlerinin hukuka uygunluğunun ve sonuçta idarenin huk
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2018/11988 10.03.2022Davalı Kurum savunmasında; Kurum çalışanlarının ve başvurucunun mesaiye devam yükümlülükleri olduğunu, personelin mesai giriş ve çıkışlarının takip edilmesi amacıyla kamera ve parmak izi kayıt cihazı konulduğunu belirtmiştir. Kamu hizmetinin devamlılığının sağl
- 19. Ceza Dairesi · 2020/1782 E. · 2021/4637 K. 20.04.2021
- Danıştay · 2020/2052 E. · 2021/464 K. 10.03.2021Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ
- Ceza Genel Kurulu · 2020/261 E. · 2021/77 K. 04.03.2021Mahkemece 28.05.2019 tarih ve 255-479 sayı ile verilen, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına, sanığın TCK'nın 142/1-b, 143, 35, 62, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, mahsuba ve müsadereye ilişkin hükmün, bu ke
- Danıştay · 2020/30 E. · 2020/2023 K. 02.11.2020Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra; Üyeler Doç. Dr.....'nun,
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2014/11286 21.09.2016
- 21. Hukuk Dairesi · 2008/17974 E. · 2009/15206 K. 19.11.2009Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile,davacının 01.11.1976-05.06.1980 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalı olarak asgari ücretle çalıştığının tesbitine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davalı işverence davacı adına 01.11.19
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1978/59 E. · 1979/11 K. 27.02.1979Yukarıdaki fıkra hükmüne giren sözleşmeli, geçici ve işçi statüsünde çalışan personele bu kanun hükümleri uygulanmaz." 2 - Aynı Yasanın 7. maddesi şöyledir : "Madde 7. - Bu Kanun kapsamında çalışan personel, hariçte serbest olarak sanat ve mesleklerini icra edeme
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1978/61 E. · 1979/12 K. 27.02.1979Yukarıdaki fıkra hükmüne giren sözleşmeli, geçici ve işçi statüsünde çalışan personele bu kanun hükümleri uygulanmaz." 2- Aynı yasanın 7. maddesi şöyledir : "Madde 7.- Bu Kanun kapsamında çalışan personel, hariçte serbest olarak sanat ve mesleklerini icra edemezl
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1978/62 E. · 1979/13 K. 27.02.1979Yukarıdaki fıkra hükmüne giren sözleşmeli, geçici ve işçi statüsünde çalışan personele bu kanun hükümleri uygulanmaz." 2- Aynı yasanın 7. maddesi şöyledir : "Madde 7.- Bu Kanun kapsamında çalışan personel, hariçte serbest olarak sanat ve mesleklerini icra edemezl