657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
DMK Geçici Madde 12 — Memuriyet dışında sağlık hizmetleri ve teknik hizmetlerde çalışmış olanların geçmiş hizmetlerinin değerlendirilmesi:
Bu maddeye atıf yapan 20 karar
Geçici Madde 12 – (Mülga: 13/2/2011 - 6111/117 md.)
Sağlık hizmetlerinin sosyalleştirilmesinde çalıştırılan personele uygulanacak mali hükümler:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Daire · 2023/7134 E. · 2024/5248 K. 04.12.2024Temyizen incelenen dava, bu cezaların iptali ile yoksun kalınan özlük haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT : 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (D) bendinin (d) alt bendinde, "Amirine
- 12. Daire · 2023/4895 E. · 2023/5454 K. 31.10.2023Davalı idarenin temyiz başvurusu üzerine Danıştay Onikinci Dairesince, temyize konu karar hukuk ve usule uygun bulunmuş ve kararın onanmasına karar verilmiştir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin mevzuat hükümlerine uygun olduğu ileri s
- 12. Daire · 2023/3790 E. · 2023/5472 K. 31.10.2023Temyiz isteminin kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü
- 12. Daire · 2023/145 E. · 2023/4656 K. 09.10.2023Davacı ile imzalanan sanat ve sahne uygulatıcıları için yapılan idari hizmet sözleşmesinin geçerliliğinin devam ettiği, iptalini istediği sınav ve sınav ilanında yer alan maddelerin davacının 5441 sayılı Kanuna tabi olarak çalışmasını engelleyici nitelikte olma
- Danıştay · 2022/3776 E. · 2023/1258 K. 05.06.2023Davalı idarelerin süre itirazı ile 2577 sayılı Kanun'un 3. ve 5. maddelerine uygun olmadığı gerekçesiyle dava dilekçesinin reddi gerektiği yolundaki usuli itirazları yerinde görülmeyerek; Usul Yönünden; 2015 yılına ait Sanat ve Sahne Uygulatıcıları İdari Hizmet
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/6855 15.03.2023Dava dilekçesinde özetle; 10/6/1949 tarihli ve 5441 sayılı Devlet Tiyatroları Personeli Hakkında Kanun'da sözleşme ile çalıştırılanların tamamının sanatkâr unvanı ile çerçevelendirildiğini, ayrıca 8/6/1949 tarihli ve 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanun
- 12. Daire · 2019/5233 E. · 2023/646 K. 16.02.2023Davacının temyiz başvurusu üzerine Danıştay Onikinci Dairesince, temyize konu karar hukuk ve usule aykırı bulunmuş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : 5441 sayılı Kanunda disiplin hükümlerinin tüzükle düzenleneceği
- 12. Daire · 2022/2383 E. · 2022/5861 K. 29.11.2022Davalı kurumun resmi internet sayfasında ilan edilen sınavın ve sınav duyurusundaki özel şartlarda yer alan Konduvit başlıklı kısmın " a) Yükseköğretim Kurumlarının Sahne Işık ve Ses Teknolojileri bölümünden mezun olmak, b) Sahne ışık ve ses ekipmanları hakkınd
- 2. Daire · 2023/6237 E. · 2025/939 K. 20.04.2022Dava, ... Devlet Tiyatrosu Müdürlüğünde "Kondüvit" olarak görev yapan davacı tarafından; 2015 yılına ait Sanatçı İdari Hizmet Sözleşmesi'nin tamamının, 2015 yılına ait Sanat ve Sahne Uygulatıcıları İdari
- 2. Daire · 2016/9567 E. · 2022/2008 K. 20.04.2022
- Danıştay · 2021/29 E. · 2021/29 K. 01.07.2021Davacı … tarafından, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesinin 15/02/2018 tarih ve E:2017/3608, K:2018/339 sayılı kararı ile Konya Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 31/10/2018 tarih ve E:2017/3507, K:2018/1265 sayılı kararları arasındak
- Danıştay · 2021/21 E. · 2021/27 K. 30.06.2021Davacı … vekili Av. … tarafından, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 22/05/2018 tarih ve E:2018/675, K:2018/918 sayılı kararı ile aynı konuda verilen farklı yöndeki İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 24/10/2017 tarih ve
- 12. Daire · 2020/377 E. · 2021/1428 K. 17.03.2021Temyiz isteminin kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü
- 12. Daire · 2015/5620 E. · 2019/2220 K. 26.03.2019Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Ankara ... s
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2015/5402 06.02.2019
- 22. Hukuk Dairesi · 2018/1927 E. · 2018/4677 K. 22.02.2018Temyiz: Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Toplu iş sözleşmesi yetkisi, topl
- · 2007/6063 E. · 2008/10260 K. 19.12.2008Dava, Ankara Devlet Tiyatrosu Müdürlüğünde sözleşmeli statüde atölye şefi unvanı ile görev yapmakta iken 18.12.1995 tarihinde emekliye ayrılan davacı tarafından, 657 sayılı Kanunun 527 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 12. maddesi ile değişik Ek Geçici 16. ma
- · 2006/3094 E. · 2007/1166 K. 16.02.2007Dava, Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğünde 5441 sayılı Yasa hükümleri uyarınca sözleşmeli personel statüsünde uzman memur olarak görev yapmakta iken 15.12.1995 tarihinde emekli olan davacı tarafından, 657 sayılı Yasanın Ek Geçici 16. maddesinin 527 sayılı Kan
- · 1996/920 E. · 1998/1846 K. 22.05.1998Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulması
- Danıştay · 2024/2045 E. · 2025/964 K.