2886 sayılı Devlet İhale Kanunu · 20/101. madde

Madde 20 — İlanın uygun olmaması:

Bu maddeye atıf yapan 20 karar

Madde 20 – 17 ve 18 inci maddelerdeki hükümlere uygun olmayan ilanlar geçersizdir. Bu durumda ilan yenilenmedikçe ihale yapılamaz.

İlanların geçersizliği ihale yapıldıktan sonra anlaşılırsa, ihale veya sözleşme feshedilir. Ancak, işde ivedilik ve ihalede Devletin yararı varsa, ihale ve sözleşme Maliye Bakanlığının uygun görüşü ve birinci derece ita amirinin onayı ile geçerli sayılabilir.

İhalenin veya sözleşmenin bozulması halinde, müteahhit veya müşterinin fesih tarihine kadar yapmış olduğu gerçek masrafları ile, varsa, tahakkuk etmiş hakedişleri verilir.

İlanı sakıncalı görülen hususlar:

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

13. Daire · 2025/1945 E. · 2025/3790 K.04.12.2025Temyiz isteminin kısmen reddi ile, temyize konu Mahkeme kararının dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kısmının usul ve yasaya uygun olduğundan onanması; temyiz isteminin kısmen kabulü ile, temyize konu Mahkeme kararının davanın sür
13. Daire · 2025/1621 E. · 2025/2512 K.07.07.2025Davacı tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : 3284 sayılı Kanun ile 7330 sayılı Kanun ve diğer mevzuatın birlikte değerlendirilmesinden, resmi daire ve idareler ve iktisadi devlet teşekkülleri ile b
13. Daire · 2024/2966 E. · 2024/5892 K.25.12.2024Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra
13. Daire · 2023/3626 E. · 2024/114 K.12.01.2024Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davalıya iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 6. 2
13. Daire · 2018/1912 E. · 2023/3032 K.14.06.2023Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: ESAS YÖNÜNDEN: MADDİ OLA
13. Daire · 2022/3361 E. · 2023/2535 K.22.05.2023Davalı idare tarafından, ihale sırasında hazır bulunmayan ya da temsil edilmeyen davacının ihalenin yapılış usûlüne veya sonucuna itiraz hakkının bulunmadığı, davaya konu işe ilişkin 23/12/2013 tarihinde imzalanan ve haklı bir neden olmadığı hâlde ifadan kaçını
13. Daire · 2022/3295 E. · 2023/1690 K.05.04.2023Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosya
13. Daire · 2019/4049 E. · 2023/342 K.26.01.2023Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ik
13. Daire · 2022/4730 E. · 2023/271 K.23.01.2023Davalı yanında müdahil tarafından, davacının dava açma ehliyetinin bulunmadığı, hukuki menfaati bulunduğunu önceki ihalenin iptal edilmesine dayandırdı
13. Daire · 2021/1539 E. · 2021/2096 K.07.06.2021Davalı idare tarafından, Kırklareli ili, Lüleburgaz ilçesi, ... Mahalle, ... Caddesindeki Gençlik Parkı içerisinde bulunan 200 m2 yüzölçümlü çay ocağı-kafeterya kiralama ihalesi, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesine göre 14/07/2020 tarihinde gerçek
13. Daire · 2019/1893 E. · 2021/2033 K.02.06.2021Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: ESAS YÖNÜNDEN: MADDİ OLA
13. Daire · 2020/3978 E. · 2021/1161 K.01.04.2021Davacılar tarafından, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 20. maddesi uyarınca kültür varlıklarının bulundukları yerde korunmalarının esas olduğu, başka bir yere nakil zorunlulukları varsa koruma bölge kurullarının uygun görüşü ile Kültür ve Turizm Bakanlığı’nc
13. Daire · 2021/72 E. · 2021/555 K.18.02.2021Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkı
13. Daire · 2018/415 E. · 2018/1324 K.10.04.2018Dava, … İli, … İlçesi, … Mahallesi…, … ve … adada bulunan tarla vasıflı taşınmazların 30.10.2017 tarihine kadar kiralanmasına ilişkin kira ihalesi üzerine bırakılan davacı şirket tarafından, 10.08.2017 tarihinde kesinleşen ihalede şartname ve mevzuata aykırılı
4. Hukuk Dairesi · 2017/2215 E. · 2017/8206 K.12.12.2017Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyulmuş, dosyada mevcut bilirkişi raporu esas alınarak davalı ... hakkında açılan davanın reddine, davalılar ..., ..., ... ve ... hakkında açılan davanın ise kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; kurum zara
15. Hukuk Dairesi · 2010/7375 E. · 2011/6714 K.22.11.2011Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca davalının temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, ödediği tem
6. Daire · 1997/2199 E. · 1998/1674 K.19.03.1998Dava, davalı idarenin … Kireç Sanayi A.Ş.ndeki % 79.88 oranındaki hisselerinin 2886 sayılı Yasanın 35. maddesinin (a) fıkrasına göre kapalı teklif usulüyle … İnşaat A.Ş. ne satılması yolundaki 16.12.1993 günlü ihalenin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi
13. Daire · 2024/1267 E. · 2024/2593 K.Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkı
13. Daire · 2024/2056 E. · 2024/3934 K.Davalının temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlemlerin yukarıda özetl
13. Daire · 2024/1045 E. · 2024/1855 K.Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkı

Bu sayfa 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.