2886 sayılı Devlet İhale Kanunu
Madde 20 — İlanın uygun olmaması:
Bu maddeye atıf yapan 14 karar
Madde 20 – 17 ve 18 inci maddelerdeki hükümlere uygun olmayan ilanlar geçersizdir. Bu durumda ilan yenilenmedikçe ihale yapılamaz.
İlanların geçersizliği ihale yapıldıktan sonra anlaşılırsa, ihale veya sözleşme feshedilir. Ancak, işde ivedilik ve ihalede Devletin yararı varsa, ihale ve sözleşme Maliye Bakanlığının uygun görüşü ve birinci derece ita amirinin onayı ile geçerli sayılabilir.
İhalenin veya sözleşmenin bozulması halinde, müteahhit veya müşterinin fesih tarihine kadar yapmış olduğu gerçek masrafları ile, varsa, tahakkuk etmiş hakedişleri verilir.
İlanı sakıncalı görülen hususlar:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 13. Daire · 2025/1621 E. · 2025/2512 K. 07.07.2025Davacı tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : 3284 sayılı Kanun ile 7330 sayılı Kanun ve diğer mevzuatın birlikte değerlendirilmesinden, resmi daire ve idareler ve iktisadi devlet teşekkülleri ile b
- 13. Daire · 2018/415 E. · 2018/1324 K. 10.04.2018Dava, … İli, … İlçesi, … Mahallesi…, … ve … adada bulunan tarla vasıflı taşınmazların 30.10.2017 tarihine kadar kiralanmasına ilişkin kira ihalesi üzerine bırakılan davacı şirket tarafından, 10.08.2017 tarihinde kesinleşen ihalede şartname ve mevzuata aykırılı
- 13. Daire · 2019/1893 E. · 2021/2033 K. 10.03.2016Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: ESAS YÖNÜNDEN: MADDİ OLA
- 15. Hukuk Dairesi · 2010/7375 E. · 2011/6714 K. 22.11.2011Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca davalının temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, ödediği tem
- · 1997/2199 E. · 1998/1674 K. 11.12.1992Dava, davalı idarenin … Kireç Sanayi A.Ş.ndeki % 79.88 oranındaki hisselerinin 2886 sayılı Yasanın 35. maddesinin (a) fıkrasına göre kapalı teklif usulüyle … İnşaat A.Ş. ne satılması yolundaki 16.12.1993 günlü ihalenin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi
- 13. Daire · 2024/1267 E. · 2024/2593 K. Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkı
- 13. Daire · 2024/2056 E. · 2024/3934 K. Davalının temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlemlerin yukarıda özetl
- 13. Daire · 2022/4730 E. · 2023/271 K. Davalı yanında müdahil tarafından, davacının dava açma ehliyetinin bulunmadığı, hukuki menfaati bulunduğunu önceki ihalenin iptal edilmesine dayandırdı
- 13. Daire · 2021/1539 E. · 2021/2096 K. Davalı idare tarafından, Kırklareli ili, Lüleburgaz ilçesi, ... Mahalle, ... Caddesindeki Gençlik Parkı içerisinde bulunan 200 m2 yüzölçümlü çay ocağı-kafeterya kiralama ihalesi, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesine göre 14/07/2020 tarihinde gerçek
- 13. Daire · 2020/3978 E. · 2021/1161 K. Davacılar tarafından, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 20. maddesi uyarınca kültür varlıklarının bulundukları yerde korunmalarının esas olduğu, başka bir yere nakil zorunlulukları varsa koruma bölge kurullarının uygun görüşü ile Kültür ve Turizm Bakanlığı’nc