5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
Madde 68 — Hükümlünün mektup, faks ve telgrafları alma ve gönderme hakkı
Bu maddeye atıf yapan 230 karar
Madde 68- (1) Hükümlü, bu maddede belirlenen kısıtlamalar dışında, kendisine gönderilen mektup, faks ve telgrafları alma ve ücretleri kendisince karşılanmak koşuluyla, gönderme hakkına sahiptir. (Ek cümle:17/6/2021-7328/7 md.) Hükümlü, usul ve esasları Adalet Bakanlığınca belirlenmek suretiyle, gerekli teknik altyapının bulunduğu kurumlarda elektronik yöntemlerle de mektup alıp gönderebilir.
(2) Hükümlü tarafından gönderilen ve kendisine gelen mektup, faks ve telgraflar; mektup okuma komisyonu bulunan kurumlarda bu komisyon, olmayanlarda kurumun en üst amirince denetlenir.
(3) Kurumun asayiş ve güvenliğini tehlikeye düşüren, görevlileri hedef gösteren, terör ve çıkar amaçlı suç örgütü veya diğer suç örgütleri mensuplarının haberleşmelerine neden olan, kişi veya kuruluşları paniğe yöneltecek yalan ve yanlış bilgileri, tehdit ve hakareti içeren mektup, faks ve telgraflar hükümlüye verilmez. Hükümlü tarafından yazılmış ise gönderilmez.
(4) Hükümlü tarafından resmî makamlara veya savunması için avukatına gönderilen mektup, faks ve telgraflar denetime tâbi değildir. (Ek cümle:17/6/2021-7328/7 md.) Bu iletiler, alıcısı dışındaki kişilerin erişimini engelleyici tüm tedbirler alınarak hükümlünün talebine göre posta yoluyla veya elektronik ortamda alıcısına ulaştırılabilir.
(5) (Ek:17/6/2021-7328/7 md.) Kamu düzeninin korunması ile kişi, toplum ve kurum güvenliğinin sağlanması veya suç işlenmesinin önlenmesi amacıyla terör suçları, örgüt kurmak, yönetmek veya örgüte üye olmak suçları ile örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçlardan mahkûm olan veya tehlikeli hâlde bulunan ya da dışarı ile iletişiminin kurum güvenliği açısından tehlikeli olabileceği değerlendirilen hükümlülere gelen veya bu hükümlüler tarafından gönderilen mektup, faks ve telgraflar dijital olarak kaydedilebilir veya fiziki olarak saklanabilir. Bunlar, amacı dışında kullanılamaz, kanunda açıkça belirtilen hâller dışında hiçbir kişi veya kurumla paylaşılamaz, herhangi bir soruşturma veya kovuşturmaya konu edilmemiş ise en geç bir yıl sonunda silinir veya imha edilir. Silme veya imha işlemi Cumhuriyet savcısı tarafından denetlenir. Bu fıkra hükmü dördüncü fıkra bakımından uygulanmaz.
Hükümlüye dışarıdan gönderilen hediyeyi kabul etme hakkı[30]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2022/3965429.01.2026
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2022/6952505.11.2025
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2024/2925615.10.2025
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2022/4576817.09.2025
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2019/3317202.07.2025
- 4. Ceza Dairesi · 2023/2045 E. · 2025/9307 K.20.05.2025İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; segbisle savunma vermek istemediğine, savunma hakkının k
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/1118914.05.2025
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2020/1875713.05.2025
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2021/5662730.04.2025
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2022/398229.04.2025
- 4. Ceza Dairesi · 2023/6197 E. · 2025/6758 K.15.04.2025Sanık ...'un temyiz istemi; mektuptaki ifadelerin gerçeği yansıttığına, hakaret niteliğinde olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1. 5275 sayılı Kanun'un 68/4. maddesinde " Hükümlü tarafından resmî makamlara veya savunması iç
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2022/8921126.03.2025
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/2519313.03.2025
- 1. Ceza Dairesi · 2024/7161 E. · 2025/1549 K.28.02.2025
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2019/3540215.01.2025
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/3923818.12.2024Yukarıda belirlenen müdahaleler, Anayasa’nın 13. maddesinde belirtilen koşullara uygun olmadığı takdirde Anayasa’nın 20. ve 22. maddelerini ihlal edecektir. Bu sebeple sınırlamanın Anayasa’nın 13. maddesinde öngörülen ve somut başvuruya uygun düşen, kanun tarafın
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2020/1892911.12.2024
- 10. Daire · 2020/2715 E. · 2024/4224 K.22.10.2024Davacı tarafından, - Yetki yönünden; yönetmelik ile kanunda olmayan veya öngörülmeyen hususların düzenlenmesi veya kanun hükümlerinin daraltılması ya da kanunun çizdiği sınırlar aşılarak düzenleme yapılamasının mümkün olmadığı, yönetmelikle tüzük ya da kanun hü
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/550903.10.2024
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2022/8269218.07.2024Mahkemece 10/12/2018 tarihinde başvurucunun ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. 3. Başvurucunun istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi 26/9/2019 tarihinde istinaf isteminin esastan reddine kar