5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 69 — Bilirkişinin reddi
Bu maddeye atıf yapan 7 karar
Madde 69 – (1) Hâkimin reddini gerektiren sebepler, bilirkişi hakkında da geçerlidir.
(2) Cumhuriyet savcısı, katılan, vekili, şüpheli veya sanık, müdafii veya kanunî temsilci, ret hakkını kullanabilirler. Hâkim veya mahkeme tarafından atanan bilirkişinin adı ve soyadı, engel sebepler olmadıkça ret hakkına sahip olanlara bildirilir.
(3) Ret istemini davayı görmekte olan hâkim veya mahkeme inceler. Soruşturma evresinde, Cumhuriyet savcısınca kabul edilmeyen ret istemi sulh ceza hâkimince incelenir. Reddi isteyen kişi, bunun nedenini, dayandığı olguları göstererek açıklamakla yükümlüdür.
Bilirkişilikten çekinme, bilirkişi olarak dinlenemeyenler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Ceza Dairesi · 2022/3339 E. · 2026/1056 K. 05.02.2026Sanık ...'un asli kusurlu, maktul ...'nın kusurunun bulunmadığının, Adli Tıp ... Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesinin 04/03/2019 tarih, 2019/15582/1931 sayılı raporuna göre; sanık ... ve maktul ...'nın eşit asli kusurlu olduklarının bildirildiği, CMK’nın
- 4. Ceza Dairesi · 2015/19813 E. · 2019/2831 K. 25.02.2019Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Soruşturma ve kov
- 5. Ceza Dairesi · 2013/7395 E. · 2015/9034 K. 30.03.2015
- 5. Ceza Dairesi · 2013/2928 E. · 2014/11334 K. 20.11.2014
- Ceza Genel Kurulu · 2013/719 E. · 2014/298 K. 03.06.2014Yerel mahkeme ise 09.07.2012 gün ve 424-1179 sayı ile; "...Yargıtay bozma ilamında sanığın mezarcı olarak çalışmakta olup çalıştığı mezarlıktaki suça konu lahiti kazarak ortaya çıkardığı belirtilmiş ise de; P.Mezarlığı sorumlusu olan M.A. ve yine mezarlık görevlisi ol
- 7. Ceza Dairesi · 2013/10040 E. · 2014/4547 K. 17.03.2014
- Ceza Genel Kurulu · 2009/38439 E. · 2010/1152 K. 25.01.2010