5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 220 — Duruşma tutanağının başlığı
Bu maddeye atıf yapan 115 karar
Madde 220 – (1) Duruşma tutanağının başlığında;
a) Duruşmanın yapıldığı mahkemenin adı,
b) Oturum tarihleri,
c) Hâkimin, Cumhuriyet savcısının ve zabıt kâtibinin adı ve soyadı,
belirtilir.
Duruşma tutanağının içeriği
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Ceza Dairesi · 2024/7268 E. · 2025/7493 K. 26.06.2025Temyiz isteminin reddi, onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/9. maddesinde, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 253/6. maddesine
- 3. Ceza Dairesi · 2022/15950 E. · 2025/18561 K. 25.06.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İlk derece mahkemesi hükmünün tefhim edildiği duruşmaya 221257 sicil num
- 11. Ceza Dairesi · 2023/3535 E. · 2025/2313 K. 24.02.2025Temyiz Sebepleri 5271 sayılı Kanun’un 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine d
- 1. Ceza Dairesi · 2023/4744 E. · 2025/1322 K. 21.02.2025Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, suç vasfına, fazla ceza tayinine, takdiri indirime, meşru savunmaya, meşru savunmada sınırın aşılmasına, suç vasfının yaralama olduğuna, İlişkindir. III.ÖN SORUN İşin esasına geçilmeden önce Üy
- 10. Ceza Dairesi · 2024/3288 E. · 2024/26127 K. 17.12.2024Sanıklar hakkında Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2022 tarihli duruşmasında hükümlerin açıklanarak duruşma faaliyetinin sonlandırıldığı, 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesindeki; ''Hükmün başında Hükmü veren mahkeme başkanının ve üyelerinin veya hâkim
- 10. Ceza Dairesi · 2024/1325 E. · 2024/21762 K. 04.07.2024Sanık lehine olan delillerin toplanmadığına, eksik inceleme yapıldığına, 4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 6. Adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, 7. Sair sebeplere ilişkindir. III. GEREKÇE A. Böl
- 8. Ceza Dairesi · 2024/16262 E. · 2024/5297 K. 25.06.2024Sanık ... hakkında 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde, aynı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın uyuşturu
- 10. Ceza Dairesi · 2022/12184 E. · 2024/20132 K. 12.06.2024Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun işlenmediğine, 2. Tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına ilişkindir. III. GEREKÇE Kısa kararın kurulduğu 28.2.2022 tarihli duruşmaya 171010 sicil nolu Başkan Mehmet Akif Turan Akman'ın katıldığının belirt
- 4. Ceza Dairesi · 2021/40089 E. · 2024/4920 K. 17.04.2024Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek
- 10. Ceza Dairesi · 2022/13955 E. · 2024/15730 K. 06.02.2024Sanık ... müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; Diğer sanık ...'in atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE Kısa kararın açıklandığı celseye ... sicil numaralı zabıt katibi ...