5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 208 — Tanığın duruşma salonundan ayrılması
Bu maddeye atıf yapan 10 karar
Madde 208 – (1) Tanıklar, dinlendikten sonra ancak mahkeme başkanı veya hâkimin izniyle duruşma salonundan ayrılabilir.
Duruşmada anlatılması zorunlu belge ve tutanaklar[73]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Ceza Dairesi · 2024/19944 E. · 2025/2283 K. 19.03.2025Sanık müdafiinin temyiz istemi; atılı suç için kanunda öngörülen zamanaşımı süresinin dolduğuna, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanık ...'un ve temyiz dışı kalan sanık ...'un olay tar
- 8. Ceza Dairesi · 2024/22825 E. · 2025/1966 K. 11.03.2025Temyiz Sebepleri Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın, müştekinin kredi kartını kullanarak cep telefonu faturasını ödeyerek atılı suçu işlediği iddiasına iliş
- 8. Ceza Dairesi · 2024/1856 E. · 2024/9787 K. 18.12.2024Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden, Gerekçe bölümünde (2.) bendinde açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 31.10.2022 tarihli ve 2022/2548 Esas, 2022/209 Karar sayılı kararında Cumhuriyet savcısı tarafından
- 3. Ceza Dairesi · 2022/23951 E. · 2022/5411 K. 04.10.2022Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Örgüte üye olmaktan anlaşılması gereken, örgütü kuranlar veya yönetenler
- Ceza Genel Kurulu · 2019/495 E. · 2021/116 K. 17.03.2021Temyiz dilekçeleri içeriklerinden; sanık müdafisinin nedensiz olarak, sanığın ise kararın hukuka aykırı olması nedenine dayanmak suretiyle gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edilmesini talep ettikleri, c) Gerekçeli kararın sanık ve müdafisine 23.07.2019 tarih
- Ceza Genel Kurulu · 2018/440 E. · 2020/25 K. 23.01.2020
- 14. Ceza Dairesi · 2017/1145 E. · 2017/3018 K. 01.06.2017Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafiin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği ve re’sen yapılan inceleme
- 16. Ceza Dairesi · 2015/4672 E. · 2016/2330 K. 21.04.2016Sanık .... hakkında kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından, sanık .... hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinin; CM
- 16. Ceza Dairesi · 2018/4 E. · 2018/1470 K. 17.08.2014Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hakim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu
- 11. Ceza Dairesi · 2013/4559 E. · 2013/4792 K. 25.03.2013