5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 118 — Gece yapılacak arama
Bu maddeye atıf yapan 35 karar
Madde 118 – (1) Konutta, işyerinde veya diğer kapalı yerlerde gece vaktinde arama yapılamaz.
(2) Suçüstü veya gecikmesinde sakınca bulunan hâller ile yakalanmış veya gözaltına alınmış olup da firar eden kişi veya tutuklu veya hükümlünün tekrar yakalanması amacıyla yapılan aramalarda, birinci fıkra hükmü uygulanmaz.
Arama kararı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Ceza Dairesi · 2025/5647 E. · 2025/9753 K. 09.10.2025
- 10. Ceza Dairesi · 2020/7280 E. · 2025/2438 K. 06.03.2025
- Ceza Genel Kurulu · 2024/13 E. · 2024/47 K. 13.02.2024Temyiz Süresi ve Neden Bildirme Yükümlülüğü: Hüküm fıkrasında, verilen kararın ne olduğunun, uygulanan kanun maddelerinin, verilen ceza miktarının, kanun yollarına başvurma ve tazminat isteme olanağı bulunup bulunmadığının,
- 10. Ceza Dairesi · 2021/13316 E. · 2024/15801 K. 08.02.2024Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden : 5271 sayılı Kanun'un 150 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki dü
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/25276 09.01.2024Davacının gözaltında kaldığı tarihlerde belgeye dayalı bir geliri olmadığı nazara alın
- 10. Ceza Dairesi · 2023/14155 E. · 2023/9139 K. 26.10.2023Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanması İTİRAZA KONU KARAR : Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin, 08.06.2023 tarihli ve 2022/15582 Esas, 2023/5298 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının
- 10. Ceza Dairesi · 2022/15582 E. · 2023/5298 K. 08.06.2023İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkındaki hükmün, ele geçen maddenin miktarı dikkate alınarak 5237 sayılı Kanun'un 61 inci maddesindeki ölçütler ile 3 üncü maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel hapis cez
- 10. Ceza Dairesi · 2021/15854 E. · 2023/2510 K. 22.03.2023İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular ile hukuki nitelendirme ve uygulama konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, hükümde isabetsizlik görülmediği gerekçesi ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge A
- Ceza Genel Kurulu · 2020/68 E. · 2022/263 K. 14.04.2022Temyiz istemi, tutuklu bulunan sanıklar hakkında CMK'nın 263. madde hükmü saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasından itibaren eğer temyiz yoluna başvurma hakkı olanların yokluğunda açıklanmışsa tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde hükmü veren mahkemeye
- Ceza Genel Kurulu · 2019/387 E. · 2021/608 K. 07.12.2021Temyiz Nedenleri ve İncelemenin Kapsamı: İstinaf mahkemelerinin Türk yargı sistemine dahil olmasıyla kanun yolu yargılamasında yeni bir anlayışı benimseyen kanun koyucu, istinaf başvurusunda Cumhuriyet savcısı dışındaki diğer kişiler bakımından sebep gösterme z
- 10. Daire · 2016/11956 E. · 2021/5766 K. 23.11.2021
- 11. Ceza Dairesi · 2017/3773 E. · 2021/2260 K. 08.03.2021
- 20. Ceza Dairesi · 2016/1000 E. · 2019/6279 K. 18.11.2019Sanık ...'in kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 3.000,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine,” fıkrasının eklenmesi suretiyle, hükmün
- Ceza Genel Kurulu · 2019/390 E. · 2019/586 K. 10.10.2019İncelenen dosya kapsamından; Özel Dairece ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonucunda, 28.03.2019 tarihli oturumda hazır bulunan sanık ve müdafisine kısa kararın, karara karşı başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri de belirtilmek suret
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2016/10380 27.03.2019
- 20. Ceza Dairesi · 2017/7468 E. · 2018/6097 K. 18.12.2018
- 20. Ceza Dairesi · 2015/8183 E. · 2018/5885 K. 11.12.2018Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: 1-) Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, hiçbir aşamada suçu kabul etmeyen sanığın, diğer sanık ...'un kullanımındaki a
- 16. Ceza Dairesi · 2018/2203 E. · 2018/4788 K. 04.12.2018Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından Anayasal düzene karş
- 20. Ceza Dairesi · 2015/8584 E. · 2018/5468 K. 26.11.2018
- 20. Ceza Dairesi · 2017/6806 E. · 2018/1082 K. 21.02.2018Temyiz incelemesi, sanıklar müdafilerinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bi