6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun
Madde 19
Bu maddeye atıf yapan 23 karar
MADDE 19- (29/6/2011 tarihli ve 644 sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile ilgili olup yerine işlenmiştir.)
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Danıştay · 2022/2503 E. · 2024/1788 K.26.09.2024Davalı idarenin usule ilişkin itirazları yerinde görülmeyerek ve Dairelerince planlama alanı dahilinde bulunan alanlarda getirilen fonksiyonlara yönelik ortak değerlendirmede bulunularak; Dava dosyasının ve yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi netic
- 6. Daire · 2019/16387 E. · 2023/3033 K.23.03.2023Temyiz isteminin reddi ile 775 sayılı Kanun ve Uygulama Yönetmeliğinin ilgili hükümleri uyarınca gecekondu önleme bölgeleri içinde imar planı yapma yetkisi belediyelere ait olduğundan, dava konusu işlemde yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle B
- 6. Daire · 2019/17051 E. · 2022/7143 K.16.06.2022Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra
- 6. Daire · 2019/2088 E. · 2022/7155 K.16.06.2022
- 6. Daire · 2020/10977 E. · 2022/7137 K.16.06.2022Davacının temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının imar planına ilişkin kısmının bozulması, parselasyona ilişkin kısım yönünden, işlemin yetkisi bulunmayan idare tarafından tesis edilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerek
- 6. Daire · 2019/14938 E. · 2022/7136 K.16.06.2022Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 2
- 6. Daire · 2020/1908 E. · 2022/3143 K.16.03.2022Davalının temyiz dilekçesinde ileri sürülen temyiz nedenleri de kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Us
- 6. Daire · 2020/5674 E. · 2022/3144 K.16.03.2022Dava,İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ...Mahallesi ..., ..., ...ve ...sayılı yapı adalarına ilişkin olarak hesaplanan 1.554,808,58 TL altyapı katılım bedeli farkının istenilmesine ilişkin ...tarihli, ...sayılı işlemin iptali istemiyle açılmış, ...İdare Mahkemesin
- 6. Daire · 2020/5670 E. · 2022/3141 K.16.03.2022Dava, İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ...Mahallesi, ...ada, ...parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak hesaplanan 7.554.297,40 TL teknik altyapı katılım bedeli istenilmesine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Altyapı ve Koordinasyon Müdürlüğü'nün ...
- 6. Daire · 2019/21993 E. · 2022/3142 K.16.03.2022Dava, Bakanlar Kurulu'nca riskli alan ilan edilen İstanbul-Kadıköy İlçesi, Fikirtepe ve çevresine ait 1/1000 ölçekli uygulama imar plan notları kapsamında brüt alanlar üzerinden hesaplanan altyapı katılım bedellerinin davacı şirketten istenilmesine ilişkin İst
- 6. Daire · 2020/5677 E. · 2022/3145 K.16.03.2022Dava,İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ...Mahallesi ..., ..., ...ve ...sayılı yapı adalarına ilişkin olarak hesaplanan 1.425,170,24 TL altyapı katılım bedeli farkının istenilmesine ilişkin ...tarihli, ...sayılı işlemin iptali istemiyle açılmış, ...İdare Mahkemesin
- 6. Daire · 2020/903 E. · 2022/71 K.04.01.2022Dava, ... ve Çevresine ait Kentsel Dönüşüm alanında kalan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... sayılı adalara ilişkin altyapı maliyet bedeli ve teminatın hesaplanmasında brüt alan yerine net alan üzerinden hesaplanma yapılması istemiyle davalı idareye yapı
- 6. Daire · 2016/2336 E. · 2021/6643 K.24.05.2021
- 6. Daire · 2018/731 E. · 2021/2590 K.25.02.2021Dava, Ankara ili, Çankaya ilçesi, … köyü, … Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı ile … Bulvarı ve … Bulvarı arasında bağlantı yolu oluşturulmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve …sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1
- 6. Daire · 2017/4842 E. · 2021/1091 K.03.02.2021Dava, 03.07.2017 tarih ve 30113 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinin 4. maddesindeki "fenni mesul" tanımında geçen "meslek mensupları" ibaresinin ve aynı maddedeki "sicil durum taahhütnamesi" tanımının, 19. maddesinin 1. fıkrası
- 6. Daire · 2016/6756 E. · 2020/12712 K.14.12.2020Temyiz isteminin reddi ile sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının aşağıdaki gerekçeyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki
- 6. Daire · 2013/6220 E. · 2018/10656 K.25.12.2018Dava, 01.06.2013 tarihli, 28664 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 1. maddesinin 2. fıkrasının, 7. maddesi ile eklenen fıkranın; 8, 9, 10. maddelerinin; 12. maddes
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2011/142 E. · 2013/52 K.03.04.2013
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2011/106 E. · 2012/192 K.29.11.2012
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2011/100 E. · 2012/191 K.29.11.2012