Danıştay 7. Daire 2005 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 7. Daire 2003/1920 E. 2005/2029 K.

   21.09.2005E. 2003/1920K. 2005/2029

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

2. Danıştay 7. Daire 2005/2517 E. 2005/2042 K.

   21.09.2005E. 2005/2517K. 2005/2042

   Davacı adına tescilli ... gün ve ... sayılı gümrük giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın beyan edilen kıymetinin aynı eşyanın kıymetinden düşük bulunması üzerine, Dünya Çay İhtisas Borsası fiyatları…

3. Danıştay 7. Daire 2004/2885 E. 2005/1244 K.

   15.06.2005E. 2004/2885K. 2005/1244

   Mahkemece, istemin özetinde belirtilen gerekçeyle davanın reddedildiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere, idari davaya konu olabilecek işlemler, idarenin, kamu hizmetlerinin yürütülmesi amacıyla kamu…

4. Danıştay 7. Daire 2005/1018 E. 2005/1227 K.

   14.06.2005E. 2005/1018K. 2005/1227

   Yukarıda yer verilen hükme göre; iptal davası açılabilmesi, açanın davaya taraf olma ehliyetine sahip bulunmasına bağlı bulunmaktadır. Yargılama Hukuku kurallarına göre; dava ehliyetinin varlığı…

5. Danıştay 7. Daire 2004/839 E. 2005/917 K.

   05.05.2005E. 2004/839K. 2005/917

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

6. Danıştay 7. Daire 2004/248 E. 2005/909 K.

   05.05.2005E. 2004/248K. 2005/909

   Temyiz başvurusu, davacı adına tescilli gümrük giriş beyannamesi kapsamı eşyanın beyan edilen kıymetinin, tespit edilen gerçek kıymetinden daha düşük bulunduğundan bahisle yapılan ek tahakkuka vaki…

7. Danıştay 7. Daire 2004/4 E. 2005/823 K.

   28.04.2005E. 2004/4K. 2005/823

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

8. Danıştay 7. Daire 2004/3473 E. 2005/809 K.

   27.04.2005E. 2004/3473K. 2005/809

   T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2004/3473 Karar No : 2005/809 Kararın Düzeltimesini İsteyen : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına Erenköy Gümrük Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Sağlık…

9. Danıştay 7. Daire 2001/4212 E. 2005/675 K.

   13.04.2005E. 2001/4212K. 2005/675

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen…

10. Danıştay 7. Daire 2002/1784 E. 2005/652 K.

    12.04.2005E. 2002/1784K. 2005/652

    Temyiz başvurusu, murise ait olduğu tartışmasız bulunan sermaye taahhüt borcunun, beyannamede tenzili talep olunan borç olarak gösterilemeyeceğinden matrahtan indiriminin kabul edilemeyeceği…