Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Kararları (2016)

Kararlar

1. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21148 E. 2023/2423 K.

   15.12.2016E. 2021/21148K. 2023/2423

   Davacı vekili istinaf dilekçesinde; dava konusu haberin müvekkilin yüzünün ve isminin açık bir şekilde yayınlanarak müvekkilinin kişilik haklarını ağır şekilde ihlal etmesi sebebiyle diğer davalılar…

2. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21142 E. 2023/2422 K.

   15.12.2016E. 2021/21142K. 2023/2422

   Davacı vekili istinaf dilekçesinde; 6112 sayılı Kanun 46 ncı maddesine göre yayından doğan sorumluluğun yayını yöneten veya programı yapanla birlikte sorumlu müdüre ait olduğundan sorumlu müdür ...…

3. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24248 E. 2023/2708 K.

   15.12.2016E. 2021/24248K. 2023/2708

   Davacı vekili istinaf dilekçesinde; her ne kadar, sorumlu müdür ... yönünden davanın husumetten reddine karar verilmiş ise de, 6112 sayılı Kanun'un 46 ncı maddesindeki "Yayından doğan sorumluluk…

4. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/23038 E. 2023/2706 K.

   15.12.2016E. 2021/23038K. 2023/2706

   Davalılar vekili cevap dilekçesinde; müvekkili olan yayın kuruluşunun 10.12.2016 ve 13.12.2016 tarihli haber bültenlerinde yayınlanan dava konusu haberlerin de demokratik toplumların vazgeçilmezi…

5. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8058 E. 2022/1944 K. – trafik kazası

   15.12.2016E. 2021/8058K. 2022/1944trafik kazası nedeniyle maddi tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halin

6. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8474 E. 2022/923 K.

   13.12.2016E. 2021/8474K. 2022/923

   Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 69.548,88 TL'nin 13.12.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile…

7. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/5189 E. 2021/7547 K. – tahkim

   09.12.2016E. 2021/5189K. 2021/7547tahkim

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile İtiraz Hakem Heyeti kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine…

8. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/5433 E. 2021/6471 K. – tazminat

   08.12.2016E. 2021/5433K. 2021/6471tazminat

   Davalı tarafın yargılamanın başından itibaren zamanaşımı def'ini ileri sürdüğü; UHH tarafından bu savunmaya itibar edilmeyerek davanın kabulüne dair verilen karara, davalı yanca alacağın…

9. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/511 E. 2021/9338 K.

   08.12.2016E. 2019/511K. 2021/9338

   Temyiz edilen kararın yukarıda (2) no’lu bentte gösterilen nedenle gerekçede yer alan “takip konusu alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş” söz dizisinin ve hüküm…

10. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21375 E. 2021/7817 K. – tazminat

    07.12.2016E. 2021/21375K. 2021/7817tazminat

    Davalı taraf, birkısım davacılar ve kazada ölenlerin sigortalı araçta hatır için taşındığı savunmasında bulunarak, bu sebeple tazminattan indirim yapılmasını talep etmiş; ilk derece mahkemesi, aile…